Ухвала суду № 126565068, 14.04.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2371/25

Провадження 2/216/1827/25

УХВАЛА

про витребування доказів

14 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Гайтко Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровської області надійшла позовназаява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Перша Криворізькадержавна нотаріальнаконтора, провизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 14.04.2025 року.

Одночасно з позовною заявою, позивачем подано заяву про витребування доказів по справі, зважаючи на неможливість самостійно отримати докази, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого рішення суду.

Просить суд: витребувати у державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Євгенії Михайлівни (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5) належним чином завірену копію спадкової справи № 245/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до положень ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно достатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно достатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлений можливості надати вищезазначені документи, їх необхідно витребувати.

Керуючись ст.ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Євгенії Михайлівни (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5) належним чином завірену копію спадкової справи № 245/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити державному нотаріусу, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Документи необхідні суду до 19.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. ГАЙТКО