Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/388/25
2-о/195/54/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
03.04.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Томаківська селищна рада в особі виконавчого комітету про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона доводиться рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Преображенка, Нікопольського району Дніпропетровської області, у віці 85 років.
Представник заявника обґрунтовує заявлені вимоги тим, що заявниці баба по матері, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після її смерті відкрилась спадщина на належне їм майно.
Як спадкоємець за законом заявниця звернулася до Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Рудого М.Є. із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував їй представити документи щодо родинного зв`язку зі спадкодавцем. Однак відповідно до свідоцтва про народження її матері, ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , в графі «Мати» записано російською мовою « ОСОБА_4 ». Тому у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці вімовлено.
Згідно наявного в неї свідоцтва про народження її баби серії НОМЕР_2 , вона записана російською мовою як « ОСОБА_5 ».
Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 в графі матір вказано « ОСОБА_3 ».
Заявницею зазначено, що по причині розбіжності імені її баби в її свідоцтві про народження і паспорті громадянина України та розбіжності її імені в свідоцтві про народження її матері, не вбачається можливим підтвердити те, що вона являється онукою ОСОБА_2 .
Заявниця з бабою постійно підтримувала родинні стосунки, спілкувалися, допомагала по домогосподарству та у вирішенні різних побутових проблем, до дня її смерті проживала разом із нею та здійснила її поховання.
Відповідно до положень статті 27 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать:статистичний облік громадян, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території; до положень статті 54-1, староста:4) сприяє жителям відповідного старостинського округу у підготовці документів, що подаються до органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади, а також у поданні відповідних документів до зазначених органів. За рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради надає адміністративні послуги та/або виконує окремі завдання адміністратора центру надання адміністративних послуг (у разі утворення такого центру).
За зверненням заявниці до органу місцевого самоврядування за місцем проживання спадкодавця, Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області надано довідку від 11.03.2025 року за № 05-20-68/ПР, де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно фактично, без реєстрації в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом однією сім`єю постійно проживала із своєю бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доглядала за нею до дня її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Преображенка, Нікопольського району Дніпропетровської області, та здійснила її поховання.
Відповідно до: положень ч. 6 ст. 29 ЦК України, фізична особа може мати кілька місць проживання; положень ст. 2 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження положень; ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.Заявниця заяви про відмову від спадщини не заявляла.
Представник заявниці адвокат Івахненко О.О. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.
Заінтересована особа - Томаківська селищна рада в особі виконавчого комітету подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та просить ухвалити рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявниці баба по матері, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.
Як спадкоємець за законом заявниця звернулася до Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Рудого М.Є. із заявою про прийняття спадщини. Однак відповідно до свідоцтва про народження її матері, ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , в графі «Мати» записано російською мовою « ОСОБА_4 » (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , баба заявниці записана російською мовою як « ОСОБА_5 » (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження заявниці у справі серії НОМЕР_3 в графі матір вказано « ОСОБА_3 » (а.с.9).
Як вбачається із викладеного, по причині розбіжності імені баби заявниці в її свідоцтві про народження і паспорті громадянина України та розбіжності її імені в свідоцтві про народження матері заявниці.
У зв`язку з цим Приватний нотаріус листом від 04.03.2025 року за вих. № 50/02-14 відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби ОСОБА_2 і запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт наявності їх родинних відносин (а.с.10).
Відповідно до положень статті 27 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать:статистичний облік громадян, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території; до положень статті 54-1, староста:4) сприяє жителям відповідного старостинського округу у підготовці документів, що подаються до органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади, а також у поданні відповідних документів до зазначених органів. За рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради надає адміністративні послуги та/або виконує окремі завдання адміністратора центру надання адміністративних послуг (у разі утворення такого центру).
Судом встановлено, що заявниця підтримувала родинні стосунки з бабою, до дня її смерті проживала разом із нею без реєстрації. За зверненням заявниці до органу місцевого самоврядування за місцем проживання спадкодавця, Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області надано довідку від 11.03.2025 року за № 05-20-68/ПР, де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно фактично, без реєстрації в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом однією сім`єю постійно проживала із своєю бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доглядала за нею до дня її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Преображенка, Нікопольського району Дніпропетровської області, та здійснила її поховання (а.с.11).
Відповідно до: положень ч. 6 ст. 29 ЦК України, фізична особа може мати кілька місць проживання; положень ст. 2 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження положень; ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.Заявниця заяви про відмову від спадщини не заявляв та до нотаріуса не подавав.
У відповідності до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Крім того, з повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. від 25.03.2025 вих. № 59/02-14 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80585179 наданих на запит суду разом з копією спадкової справи, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , заводилась спадкова справа за № 148/2024. Зі спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звертала заявниця у справі. ОСОБА_6 звернулася із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна, інші спадкоємці відсутні.
Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст.ст.293,315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Тобто суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до ст. ст.13,81ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) , заінтересована особа Томаківська селищна рада в особі виконавчого комітету (ЄДРПОУ 41051313, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Нікопольського району Дніпропетровської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОПП НОМЕР_5 ), доводиться рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Преображенка, Нікопольського району Дніпропетровської області, у віці 85 років.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.
Повний текст рішення складено 14.04.2025.
Суддя: Л. А. Кондус
Судове рішення № 126565039, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/388/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: