Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/3769/23
Провадження № 2-о/761/30/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.,
присяжних Пономарьова Є.О., Руденка Ф.А.,
за участю секретаря Арсененко І.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
01.02.2023 року заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд: визнати недієздатним ОСОБА_2 та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.
Звернення до суду мотивовано тим, що за станом здоров`я ОСОБА_2 є інвалідом І групи внаслідок загального захворювання і ІІ групи внаслідок психічного захворювання, не має можливості себе обслуговувати, вирішувати свої соціальні питання, потребує стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник вважає за необхідним просити суд визнати його недієздатним з призначенням опікуна.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023, року справу передано судді Макаренко І.О.
Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи зупининено провадження у справі.
25 листопада 2024 року надійшло подання про встановлення опіки та призначення опікуна.
18 лютого 2025 року до суду надійшов висновок експерта.
На підставі розпорядження № 01-08-392 від 27.02.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 761/3769/23 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Романишеній І.П.
Ухвалою суду від 04 березня 2025 року прийнято до розгляду цивільну справу, поновлено провадження у справі.
Учасники судового засідання заяву підтримали та просили суд її задовольнити в повному обсязі.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 та Серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується, зокрема, довідкою про реєстрацію місця проживання особи, поданням про встановлення опіки та призначення опікуна.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1808 від 30.12.2024 року, експертом встановлено:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу. Виражений апатико-дисоціативний тип дефекту (F20.0 згідно МКХ-10);
2. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і призначає їй опікуна.
Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до подання органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації №109-6653 від 20.11.2024 року, орган опіки та піклування просить встановити опіку над ОСОБА_2 , 1966 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_1 , 1976 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , 1966 року народження, у разі визнання його судом недієздатним.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (загальна вартість проведеної експертизи складає 10300,60 грн.).
Враховуючи викладене, суд вважає, що витрати за проведення експертизи слід стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».
Керуючись ст.ст. 39, 40, 43, 60 ЦК України, ст.ст. 223, 259, 263, 265, 293-300, 354-355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії вказаного рішення.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого, особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» витрати за проведення експертизи в розмірі 10300,60 грн. (десять тисяч триста грн. 60 коп.) /отримувач платежу: ДУ "ІСП МОЗ України", код отримувача - ЄДРПОУ: 04803492; розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; банк отримувача: ДКС України, м.Київ; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_2 , цивільної справи №761/3769/23, експерт Рябцева О.В. »/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Реквізити учасників судового розгляду:
Заявник - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
Заінтересована особа - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, адреса: 01054, Київ, вул.Б.Хмельницького, 24, код ЄДРПОУ 37405111.
Повний текст рішення складено 14.04.2025 року.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА
ПРИСЯЖНИЙ Є.О. ПОНОМАРЬОВ
ПРИСЯЖНИЙ Ф.А. РУДЕНКО
Судове рішення № 126563799, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/3769/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: