Ухвала суду № 126562408, 10.04.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/158/25

Номер провадження № 2-с/690/2/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10квітня 2025 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Ватутінським міським судом Черкаської області 19.03.2025 року видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію за період часу зчервня 2023року полипень 2024року в розмірі 2497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 44 коп., інфляційні втрати в розмірі 321 (триста двадцять одна) грн. 44 коп., 3 відсотка річних у розмірі 70 (сімдесят) грн. 66 коп., та судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

У межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, виданого Ватутінським міським судом Черкаської області 19.03.2025 року.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення її без розгляду, в порядку ч. 6 ст. 170 ЦПК України, відсутні.

Подана ОСОБА_1 заява мотивована тим, що він не являється власником будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , жодного договору з товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» не укладав, з 29.05.2023року перебував у складі Збройних Силах України та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно довідки Мошнівської сільської ради Кумейківського старостинського округу Черкаського району Черкаської області від 27.03.2025року № 54/14-09/01 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але з 2024 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказане, враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, тож вмотивовані заперечення боржника проти вимог стягувача свідчать про наявність спору про право, а підставою для скасування судового наказу є лише відповідна заява боржника, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

При цьому, доводи, зазначені в заяві про скасування судового наказу можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.03.2025 року в справі № 690/158/25, яким з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (код ЄДРПОУ 42474208, адреса місцезнаходження: вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, IBAN № НОМЕР_2 в філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507), заборгованість за спожиту електричну енергію за період часу з червня 2023 року по липень 2024 року в розмірі 2497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 44 коп., інфляційні втрати в розмірі 321 (триста двадцять одна) грн. 44 коп., 3 відсотка річних у розмірі 70 (сімдесят) грн. 66 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.