Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/25290/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2025 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. при секретарі Калентинець Т.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , Рівненська міська рада про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває зазначена справа.
18 березня 2025 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Перелік прав та обов"язків сторін по справі визначений ст.ст.43,49 ЦПК України, що включає право подавати заяви та клопотання.
Відповідно положень ч. 3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача в частині залишення без розгляду позову підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз і залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що позовна заява залишається без розгляду у зв`язку з клопотанням позивача, судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст.13, 43, 49, 257, 185, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , Рівненська міська рада про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.
У задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 126562263, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/25290/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: