Рішення № 126562251, 03.04.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2498/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТЦЕНТР"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТЦЕНТР"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просили стягнутиз ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договорами № 951855 від 22.09.2021, № 3093717 від 02.09.2021 у розмірі 31 058 (сорок одна тисяча триста п`ятдесят шість ) грн. 14 коп., понесені судові витрати в сумі 2422,00 грн. по оплаті судового збору , та 9000,00 грн. витрати на правничу допомогу. Представник позивача в судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання відповідачки . Крім того її виклик в судове засідання на 03.04.2025 року здійснювався СМС повідомленням на наданий суду номер мобільного телефону. З заявою з проханням слухати справу за її відсутності до суду не зверталася , письмового відзиву на позов суду не подала. Причину неявки суду не повідомила. За таких обставин, у зв`язку із неявкою в судове засідання належнимчином повідомленого відповідача, зписьмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішенняпри заочномурозгляді справивідповідно дост.ст. 280-282ЦПК України, напідставі наявниху справіматеріалів. Ухвалою суду від 19.02.2025 р. прийнято позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТЦЕНТР"до розгляду, у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Дослiдившиписьмовiматеріали посправi,та оцінившидокази в їх сукупності,суд приходитьдо висновку щопозов підлягаєдо задоволення. Судом встановлено,що 22.09.2021 між Товариством зобмеженою відповідальністю «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір № 951855. 02.09.2021 між Товариством зобмеженою відповідальністю "МАНІФОЮ" та ОСОБА_1 укладено Договір № 3093717. Відповідно до умов Договору № 951855 від 22.09.2021 встановлено наступне.

Згідно п. 1. Договору Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.

Відповідно до п. 2 Договору про надання позики : Сума Позики становить 3000.00 грн. Базова процентна ставка (фіксована) - 2 % яка нараховується з другого дня користування позикою до дати повернення Позики.

Відповідно до Договору Позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://clickcredit.com.ua/documents-lic9nse.htm надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення,цього Договору, а також зазначена в Правилах процедура і наслідки оформлення Позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація) йому зрозумілі.

Відповідно до положень Договору цей Договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до. положень Закону України Про електронну комерцію Договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.

Відповідно до умов Договору № 3093717 від 02.09.2021 встановлено наступне.

Договір позики укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень ч. 6 і 12 п. 1 ст. З, п. 12 ст. 11, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», ч. 1 ст. 205 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), який був надісланий на номер, моб.телефону Відповідача, про що свідчить п. 9 Договору позики, реквізити та підпис сторін.

Згідно п. 2.1. Договору позики за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору позики позика надається на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті України - гривні.

Пунктом 2.3. Договору позики встановлені параметри позики: тип позики: короткострокова; мета отримання позики: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; сума позики: 1500.00 грн.

Згідно п. 2.4.2. Договору позики середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований: 0.01% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики.

Відповідно до п 2.4.3. договору позики середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований: 1.99000% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики.

Згідно п. 2.4.4. Договору позики базова процентна ставка за позикою, фіксована:

1.99000% від суми позики за кожен день користування позикою.

Відповідно до п. 2.5. договору позики розмір процентів на прострочену позику, фіксований: 1.01% від суми позики за кожний день з моменту прострочення сплати суми Позики та процентів за користування позикою.

Згідно п. 2.6. Договору позики позика надається позичальнику шляхом ,

Пунктами 3.1. та 3.2. Договору позики визначені проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику.

Підписанням Договору відповідач також підтвердив, що він вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, у т.ч. і на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІФОЮ» , які є невід`ємною частиною договору; вивчив та повністю погоджується з умовами цього договору позики (пп., 8.3.5 та 8.3.6 договору позики).

Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.

Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). . , \.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Також встановлено, що 25.01.2022 було укладено договір №25/01/2022/1 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №951855. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №951855. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №951855. 29.12.2021 було укладено договір №29/12-2021 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАНІФОЮ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3093717. 10.03.2023 було укладено договір №10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3093717 .

Таким чином, TOB «KOJIJIEKT ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №3093717 . Згідно розрахунку загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №951855 від 22.09.2021 р.„ становить 9895,39 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 3000,00 грн.; Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 6840,00 грн., Інфляційні збитки - 48,00 грн., Нараховані 3% річних - 7,39 грн.

Згідно розрахунку загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3093717 від 02.09.2021 р., становить 21162,75 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 1500,00 грн. Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 19662,75 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з відповідача відповідно до розрахунку заборгованості, становить 31058,14 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4500,00 грн., Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 26502,75 грн., Інфляційні збитки - 48,00 грн., нараховані 3 % річних 7, 39 грн.

Відповідно достатті 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу. Згідно частини другоїстатті 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно достатті 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК Українипередбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповіднодоч.1ст. 1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Аналізуючи зміст наданого позивачем розрахунку суд погоджується з розміром вказаної у ньому заборгованості за кредитом за Договором №951855 від 22.09.2021 р. в розмірі 9895,39 грн., та за Договором №3093717 від 02.09.2021 р. в розмірі 21162,75 грн, що разом становить 31058,14 грн., яка виникла станом на 10.01.2023 р.

Відповідно судприходитьдовисновку пронеобхідністьзадоволенняпозову повністю. Що стосується понесених позивачем судових витрат у формі судового збору. Фактична сплата позивачем судового збору в розмірі 2422,40 грн. за подачу позовної заяви підтверджується платіжною інструкцією №00491180060 від 27.01.2025 р. та підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача за вимогу про стягнення боргу за кредитним договором №951855 від 22.09.2021 р. та в прибуток держави в розмірі 2422,40 грн. за вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором №3093717 від 02.09.2021 р. Для підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надано суду копію договору про надання правової допомоги № 04/10-2024 від 04.10.2024, заявку на надання юридичної допомоги № 3 від 02.12.2024, витяг з Акту № 3 про надання юридичної допомоги від 27.12.2024.

При визначенні розміру компенсації за правничу допомогу суд враховує, складність справи, яка є малозначною справою, розглядалася у спрощеному позовному провадженні, без участі сторін, незначний об`єм робіт виконаний безпосередньо адвокатом. Крім того, з долучених до справи доказів не вбачається достовірних доказів затрати визначеного робочого часу адвоката на спілкування, підготовку нормативної бази позову та пред`явлення його до суду. З врахуванням вищевикладеного, суд зменшує розмір правничої допомоги, враховуючи надані послуги щодо підготовки та подання позовної заяви про стягнення боргу, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача до 1000,00 грн. Таким чином, відповідно до ст. 141 ЦПК, понесені позивачем судові витрати на суму 3422,40 грн. підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, які складаються з судового збору за пред`явлення позову 2422,40 грн., та 1000, 00 грн. витрати на правничу допомогу та з відповідача в прибуток держави в розмірі 2422,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №951855 від 22.09.2021 р. станом на 10.01.2023 у розмірі 9895 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять ) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №3093717 від 02.09.2021 р. станом на 10.01.2023 у розмірі 21 162 (двадцять одна тисяча сто шістдесят дві ) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати в розмірі 3422 ( три тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив записьмовою заявоювідповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд якщотака заяваподана протягомдвадцяти днівз днявручення йомуповного заочногорішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 03.04.2025

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас