Ухвала суду № 126562059, 11.04.2025, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/308/25

номер провадження 2/546/314/25

У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

07.04.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У своєму позові, позивачка просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (технічний паспорт - реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: ТІ01:7463:4998:0883:5348), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

11 лютого 2009 року, Кириченко Т.М. , державний нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори, посвідчила, що на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем 1/2 частини майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дочка ОСОБА_1 , яка проживає в с. Шкурупії, Решетилівського району, Полтавської області, та його дружина ОСОБА_4 , яка проживає в с. Шкурупії, Решетилівського району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМВ №963164 та серії ВМB №963165. Спадкове майно, на яке видано свідоцтва складається з майнового паю в розмірі 7748,89 або 099 відсотків в КСП «Нива», в т.ч. реорганізованого в ПОСП «Нива», с. Шкурупії, Решетилівського району, Полтавської області, яке належало померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

28 листопада 2024 року Рой Т.В., приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області, розглянувши звернення ОСОБА_1 , винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не надано документи, що підтверджують право власності на спадкове майно та неможливо встановити склад спадкового майна.

3 даної постанови вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 заведена 28 липня 2023 року за №111/2023. Згідно довідки, виданої Решетилівською міською радою Полтавського району Полтавської області 24.07.2023 року №01.3-20/525, оригінал якої знаходиться у спадковій справі, на день смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із нею на час відкриття спадщини проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена 11 лютого 2009 року за №59/2009 Решетилівською державною нотаріальною конторою. Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями є: дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 . Для оформлення спадкових прав на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , 4 частку якої ОСОБА_4 , прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, та на частку житлового будинку, яка належала ОСОБА_4 , спадкоємцем надано виписку із погосподарської книги, виданої Решетилівської міською радою Полтавського району Полтавської області 27.09.2024 року за №01.3-19/640, вищезазначений житловий будинок відноситься до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_2 , членами якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Згідно довідки виданої ПП ПБТІ «Інвентаризатор» 19.11.2024 року за №12529 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстровій книзі №1 за реєстровим №12 за головою колгоспного двору ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого Жовтневою сільською радою народних депутатів від 10.04.1989 року. Спадкоємцем не надано оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, не визначено розмір часток кожного співвласника вищезазначеного житлового будинку.

3 довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області» №38 від 24 вересня 2024 року вбачається, що реєстрація права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01 грудня 2003 року по 31 грудня 2012 року нашим підприємством не проводилася. Інформація про майно, яке зареєстровано до 01.12.2003 року на паперових носіях, я можу отримати в КП «Полтавське МБТІ «Інвентаризатор» (м. Полтава, пров. Романа Шухевича, 4).

З довідки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 19 листопада 2024 року можна встановити, що будинок 1977 року побудови та станом на 16 жовтня 2024 року нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, реставрація відсутні. Станом на лютий місяць 2004 року в реєстровій книзі №1 за реєстровим №12 зареєстровано право власності за ОСОБА_2 . Підстава виникнення права власності свідоцтво на право особистої власності видане виконкомом Жовтневої сільської ради народних депутатів від 10.04.1989 року. Частка 1/1.

ПП ПБТІ «Інвентаризатор» було розроблено технічний паспорт на спадковий житловий будинок, який зареєстровано в Реєстрі будівельної діяльності, що підтверджується технічним паспортом та витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.

Згідно витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (реєстраційний номер документа: Т101:8949-3878-8410-3002) можна встановити, що первинну інвентаризацію було проведено та за результатами було складено вищезазначений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

З виписки з погосподарської книги №3,4,5/2 Покровської сільської ради (Жовтневої сільської ради) за 2006-2023 роки вул. Сонячна (Чапаєва), село Шкурупії від 05 вересня 2024 року вбачається, що головою (власником) домогосподарства с ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рік побудови житлового будинку 1970. Прізвище, ім`я та по батькові членів господарства: ОСОБА_4 дружина, ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_1 дочка, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_6 правнук, ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Брат позивачки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , не проживав у спадковому житловому будинку з орієнтовно з 1986 року, оскільки з 01 вересня 1986 року по 17 квітня 1989 року навчався в Решетилівському СПТУ-52, а в подальшому проходив строкову військову службу після якої повернувся працювати в колгосп, який надав йому житло у якому проживав разом зі своєю дружиною, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 , свідоцтвом №1805, тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного та паспортом громадянина України.

Сестра позивачки ОСОБА_7 орієнтовно з 1986 року проживала окремо в АДРЕСА_2 після народження в неї доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , актовим записом про народження з додатку «Дія», актом вартості забудов та будівель, паспортом громадянина України.

Тобто, ще задовго до відкриття спадщини інші спадкоємці першої черги не проживали разом зі спадкодавцями і позивачка є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання та в подальшому звернувся до приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав.

Підсумовуючи вищевикладене можна дійти до висновку, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 набув право власності на спірний житловий будинок, проте втратив правовстановлюючий документ, однак зазначений будинок входить складу спадщини, яка відкрилася після його смерті та яку прийняли, як єдині спадкоємці за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , спадкоємцем якої є ОСОБА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 07.04.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 43, 84, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання на 09:00 год 08.05.2025 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Згідно зі ст. 178 ЦПК України, визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно зі ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про надання позивачу дозволу на подання в паперовій формі заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів задовольнити.

Надати позивачу дозвіл на подання в паперовій формі заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_6 , не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС;

відповідач - Решетилівська міська рада, ЄДРПОУ 21044065, адреса місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавський району Полтавської області, 38400, тел.: (05363)2-13-80, ел.адреса: otg@resh.gov.ua, має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Суддя О.О. Романенко