Рішення № 126561462, 14.04.2025, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/44/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - Папенко О.О.,

позивача - ОСОБА_1 (не з`явилась),

відповідача - ОСОБА_2 (не з`явився),

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

17.02.2025 позивачка подала до Ржищівського міського суду Київської області вказану позовну заяву. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 01.04.2016. Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 16.06.2023 шлюб було розірвано. Вони мають двоє спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу відповідач знявся з реєстраційного обліку за місцем спільного проживання у м. Ржищів, зібрав свої речі і виїхав у невідомому напрямку. З того часу відповідач до своїх дітей навідувався лише декілька разів, згодом припинив спілкування з позивачкою. Спільні діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Батько перестав утримувати дітей ще до розірвання шлюбу. Позивачка самостійно не може забезпечити дітям належного матеріального утримання, оскільки отримує лише виплати як малозабезпечена сім`я. На цей час відповідач проходить військову службу в Збройних силах України і має можливість утримувати спільних неповнолітніх дітей. Інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні відповідача немає.

Позивачка просила стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 10.03.2025 відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, 19.03.2025 подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом надсилання рекомендованих листів з повідомленнями про вручення поштових відправлень, які надсилались на адресу місця реєстрації відповідача, а також на адресу місця проходження служби. Крім того, відповідач повідомлявся через оголошення на сайті судової влади України, в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 19.03.2025, у визначений судом строк відзив на позов не подавав, заперечень проти позову та проти розміру аліментів, заявленого позивачкою, не заявляв, будь-яких клопотань до суду не подавав.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони перебували у шлюбі, який розірвали 16.06.2023 (а.с.6-7). Мають двоє спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких у свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2 (а.с.8,9). Малолітні діти проживають разом з матір`ю в АДРЕСА_1 , що підтверджується актом депутата Ржищівської міської ради Київської області від 05.02.2025 (а.с.11).

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали 16.06.2023. Мають двоє спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких у свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2 . Малолітні діти проживають разом з матір`ю. Батько не надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, хоча має змогу утримувати їх. У судове засідання відповідач не з`явився, відзиву не подавав, заперечень проти позовних вимог не заявляв, не висловив заперечень проти розміру аліментів, клопотань про відкладення розгляду справи чи будь-яких документів до суду не надсилав.

Суд враховує, що відповідач не надав заперечень проти сплати аліментів та проти розміру аліментів, заявленого позивачкою, не надавав інформації щодо його стану здоров`я, наявності інших, крім спільних дітей, утриманців, будь-яких інших доказів того, що він не може сплачувати аліменти, тому суд, при призначенні аліментів на утримання малолітніх дітей враховує обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України, в обсязі наданих сторонами доказів.

Відповідно до роз`яснень, що викладені у п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Тому суд враховує те, що відповідач є працездатним, перебуває на службі в Збройних силах України та має постійний дохід, на утриманні інших осіб немає, а позивачка не має можливості самостійно повноцінно утримувати спільного малолітнього сина (віком 1 рік 3 місяці), який постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Отже з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 79, 180 -183 СК України, ст. 4, 12, 81, 141, 247, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити в повному обсязі.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17 лютого 2025 року до досягнення дітьми повноліття, при цьому мінімальний розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. (отримувач - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Потапенко