Ухвала суду № 126561320, 07.04.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1920/24

Провадження № 2-с/366/1/25

У Х В А Л А

07квітня 2025року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 жовтня 2024 року по цивільній справі № 366/1920/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" в особі представника позивача Кермач Андрія Івановича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2024 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 366/1920/24, виданого Іванківським районним судом Київської області від 10.10.2024 року.

В обґрунтування своєї заяви, заявник посилається на те, що 10 жовтня 2024 року Іванківським районним судом Київської області видано судовий наказ № 366/1920/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1864,54 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири гривні п`ятдесят чотири копійки). Вказаний судовий наказ отримано заявником через застосунок «Дія» 18.10.2024 року.

Ознайомившись зі змістом даного судового наказу, заявник вважає, що вимоги, які зазначені в судовому наказі є неправомірними та необґрунтованими, оскільки ним повністю погашено заборгованість за спожитий природний газ.

З наведених підстав, заявник просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, що судовий наказ по справі № 366/1920/24 від 10 жовтня 2024 року боржником отримано 18 жовтня 2024 року.

Разом з тим, 23 жовтня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний Суд» надіслав до суду заяву про скасування судового наказу, тобто строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК Українистроку для подачі вказаної заяви.

З наданих заявником матеріалів слідує, що ним повністю погашено заборгованість за спожитий природний газ на загальну суму 1864,54 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири гривні п`ятдесят чотири копійки), що підтверджується квитанцією № 449690477 від 11.07.2024 року, тобто до подачі представником Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» Кермач А.І. заяви про видачу судового наказу.

Водночас, ЦПК України не містить порядку розподілу судових витрат між учасниками наказного провадження.

Згідно з ч. 2ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, оскаржуваний судовий наказ від 10 жовтня 2024 року підлягає скасуванню, без повернення судового збору, сплаченого стягувачем при подачі заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 164, 171, 353ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 жовтня 2024 року по цивільній справі № 366/1920/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" в особі представника позивача Кермач Андрія Івановича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , - задовольнити.

Скасувати виданий Іванківським районним судом Київської області судовий наказ № 366/1920/24 від 10 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛАГАЗ ЗБУТ» в особі представника заявника Кермач Андрія Івановича про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1864,54 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири гривні п`ятдесят чотири копійки) та судового збору 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО