Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3674/24
Провадження № 2/366/213/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11лютого 2025року с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ :
Короткий зміст позовних вимог:
ОСОБА_1 (долі Позивач) звернувся з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно у якому просить суд визнати право власності на спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої Позивач подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської державної нотаріальної контори (спадкова справа №86/2020).
10.12.2024 Позивач звернувся до Іванківської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, проте отримав відмову, оскільки ним не було пред`явлено правовстановлюючого документу на будинок.
Позивач зазначає, що його мати побудувала вказаний житловий будинок за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Розважівської сільської ради (виписка з погосподарської книги номер об`єкта погосподарського обліку 01-0234-1).
Єдиним спадкоємцем (який претендує на спадкове майно) після смерті ОСОБА_2 , є її син, ОСОБА_1 (Позивач). Інших спадкоємців немає.
Позивач вважає, що має право на спадкове домоволодіння, що належало його покійній матері, проте, у зв`язку з тим, що державний нотаріус Іванківської державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, він змушений звертатись з даною заявою до суду.
Процесуальні дії:
17.12.2024 позовна заява надійшла до суду.
20.12.2024 ухвалою суду у справі відкрито провадження, постановлено справу слухати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 11.02.2025.
Позиції сторін:
Позивач у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. У позовних вимогах просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.
Представник відповідачау підготовчесудове засіданняне з`явився,про час,дату тамісце слуханнясправи повідомленівчасно,належним чином.04.02.2025 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, щодо задоволення позовних вимог не заперечують, що суд розцінює як відзив з визнанням позову.
Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановлені судом обставини справи та відповідні їм правовідносини:
Суд, дослідивши наявні матеріали, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягаєзадоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України з врахуванням положень ст. ст.76-88 ЦПК України.
Судом встановлено, що 27.09.2019 селі Розважів Іванківського району Київської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом просмерть серія НОМЕР_1 ,актовий запис№ 20/а.с.4/.
На деньсмерті, ОСОБА_2 належав житловийбудинок,який знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджуєтьсядовідкою,виданою виконкомомРозважівської сільськоїради Іванківськогорайону Київськоїобласті №99від 28.02.2020,зробленою напідставі записівз погосподарськоїкниги Розважівськоїсільської радиза 2019рік особовийрахунок № НОМЕР_2 /а.с.6/.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син, ОСОБА_1 (Позивач), подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Т. Воробей (спадкова справа № 86/2020). Звернувшись 10.12.2024 до державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок Позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 1110/02-31, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів житловий будинок /а.с.7/.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 18.02.1969, актовий запис № 7 /а.с.5/).
З листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської ради Київської області» № 2865 від 02.12.2024 вбачається, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 право власності в БТІ не зареєстровано /а.с.8/.
З копії технічного паспорта на будинок садибного типу, який виготовлено 19.11.2024 за реєстраційним номером ТІ01:01:0754-0416-0277-0337 встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , споруджено у 1948, господарські будівлі та споруди у 1954, 1994, 1998 та роках.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України, визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ст. 1267 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
За даними державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Т.Воробей, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняв її син ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має. Спадкова справа № 86/2020 /а.с.7/.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину.
В частині 1 статті 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.
За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
10.12.2024 Позивач звернувся до державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Т. Воробей з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , проте отримав відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1110/02-31 від 10.12.2024 /а.с.7/.
Оскільки Позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який належав його матері у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, він змушений звертатись за захистом своїх прав до суду.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності.
З матеріалів справи вбачається, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 було побудовано в 1948, господарські будівлі та споруди у 1954, 1994, 1998 та роках.
Відповідно до положень чинного на той час (на момент спорудження житлового будинку) ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна у сільській місцевості не проводилася.
Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.
Таким чином, приналежність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується зазначеною вище довідкою, виданою виконкомом Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області № 99 від 28.02.2020, зробленою на підставі записів з погосподарської книги Розважівської сільської ради за 2019 рік особовий рахунок № НОМЕР_2 /а.с.6/.
На підставі викладеного, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці за відсутності правовстановлюючих документів не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.
Відповідач позов визнав, що підтверджується клопотанням від 04.02.20251.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що вимоги Позивача про визнання права власності на спадкове майно, а саме на зазначений вище житловий будинок, господарські будівлі та споруди підлягають задоволенню.
Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією про оплату від 10.12.2024 /а.с.13/ та який, Позивач у своїх позовних вимогах просить залишити за ним.
Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 200, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме на житловийбудинок згосподарськими будівлямита спорудами,які розташованіза адресою: АДРЕСА_1 (сім),а саме:будинок розміромжитлової площі 28,7кв.м.,загальною площею 52,3кв.м..допоміжною 23,6кв.м..в планіпозначений літерою«А1»,прибудова «а2»,ґанок «а3», з господарськими будівлями та спорудами: вбиральня «Б», ворота з хв. №1, огорожа №2.
Судові витратизалишити заПозивачем.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Апеляційна скарга подаються учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 11.04.2025.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області: код ЄДРПОУ 04358000, юридична адреса: вул. І. Проскури, 7, смт Іванків Вишгородського району Київської області, 07201.
Суддя Анатолій КОРЧКОВ
Судове рішення № 126561312, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3674/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: