Ухвала суду № 126558228, 14.04.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 239/110/22

Провадження № 2/202/410/2025

У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПрАТ СК «ВУСО», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортною пригоди, 155 000 грн., а також моральну шкоду у розмірі 445 000 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала через систему «Електронний суд» заяву, в якій просить перейти зі спрощеного провадження до розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання та позовну заяву залишити без розгляду.

Частиною 2 статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У зв`язку з необхідністю з`ясування підстав подання представником позивача вищевказаної заяви та погодження такої позиції з позивачем, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання, відклавши розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи до 16 години 30 хвилин 16 квітня 2025 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача адвоката Дорошенко Олени Миколаївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя НаталіяМарченко