Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/14003/24
Провадження № 2/202/1435/2025
УХВАЛА
Іменем України
14 квітня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мачуського О.М.
за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,
розглянувши у судовому засіданні питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
07 квітня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Пітух В.І. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 202/1524/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними договорів
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до матеріалів справи, предметом позову є стягнення правонаступником кредиторів заборгованості за кредитними договорами.
При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2025 року відкрито провадження у справі № 202/1524/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними договорів.
Предметом позову в справі № 202/1524/25 є недійсність укладених ТОВ «ФК «ЄАПБ» договорів факторингу, на підставі яких останній набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами, стягнення заборгованості за якими є предсетом розгляду по цивільній справі № 202/14003/24.
У пункті 6 частини першоїстатті 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Наразі наявна об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі № 202/1524/25, оскільки зібрані докази, на даний час, не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, суд вважає необхідним зупинити провадження по цивільній справі № 202/14003/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатом розгляду цивільної справи № 202/1524/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними договорів.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.251,ст. 253 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 202/14003/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатом розгляду цивільної справи № 202/1524/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними договорів.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 126558217, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/14003/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: