Рішення № 1265578, 18.12.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303

РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2007

Справа №2-17/15715-2007

за позовом Ленінського районного споживчого товариства Кримспоживспілки, смт. Леніне

до відповідача Ничипоренко Людмили Володимирівни, с.Семісотка, Ленінський район

про стягнення 5 978,05 грн.

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Брякова Т.А. представник дов. від 01.09.07р.

Від відповідача - не з’явився.

Сутність спору: Позивач звернувся з позовом до суду, згідно якого просить стягнути з відповідача на користь Ленінського районного споживчого товариства 5692,09грн. основного боргу, 285,96грн. пені, а всього 5978,05грн., у зв’язку з тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір оренди будівлі магазину №102 у с.Семісотка.

Відповідач у відзові позовні вимоги визнає повністю.

По справі оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд,-

в с т а н о в и в:

21.08.06р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди будівлі магазину №102 у с.Семісотка.

Згідно п.3.1. та п.4.1.2 відповідач щомісячно сплачує орендну оплату у сумі 800 грн.

Згідно п.3.3 договору відповідач зобов’язаний щомісячно возміщаті вартість комунальних та других послуг у сумі фактичних витрат.

20.08.07р. вищевказаний магазин повернений із оренди по акту прієму-передачи від 20.08.07р.

Згідно позовної заяви, розрахунків, довідки, рахунків, заборгованість відповідача станом на 11.10.07р. складає по оренді 4516,13грн. та по комунальним послугам 1175,96грн. Таким чином загальна суму боргу складає 5692,09грн.

Відповідачем не надано доказів, що борг погашений. Більш того згідно відзова відповідач борг визнає.

Згідно п.5.1.2 договору нарахована пеня у сумі 285,96грн. Таким чином відповідачем підлягає сплати 5692,09грн. основного боргу та 285,96грн. пені, а всього 5978,05грн.

Більш того, позов відповідачем визнаний. Тому згідно ч.5 ст.78 ГПК України суд повинен прийняти рішення про задоволення позову.

При вказаних обставинах позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати позивачу згідно ч. 5 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню відповідачем.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 44, 49, ч.5 ст. 78, 82,84, 85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Ничипоренко Людмили Володимирівни (98214, с.Семісотка, Ленінський район, вул. Виноградна, 7, ідентифікаційний код 2535018384) на користь Ленінського районного споживчого товариства Кримспоживспілки (98200, смт. Леніне, вул.Єнгельса, 9 б, р/р 2600911206 у ВАТ «Райфайзен банк Аваль», МФО 324021, ОКПО 01757580) основного боргу 5692,09грн., 285,96грн. пені, судові витрати: 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.