Ухвала суду № 126557793, 14.04.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/956/25

Провадження № 2/210/707/25

У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року судом винесено рішення, яким було позовУправління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користьУправління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради (ЄДРПОУ 03192336) надміру виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 19000,00 (дев`ятнадцять тисяч) гривень та судовий збір.

Однак в резолютивній частині рішення було помилково зазначено "Стягнути з ОСОБА_1 на користьУправління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 гривень» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 гривень.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 06.12.2024 року.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2025 року по справі 210/956/25, провадження 2/210/707/25.

Вважати правильним третьому абзаці резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень».

Іншу частину ухвали залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко