Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 517/388/25
Провадження № 3/517/277/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2025 рокусмт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки,проживаючої: АДРЕСА_1 , за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
В СТ АН ОВ ИВ:
До Фрунзівського районного суду Одеської області 14.04.2025 від відділення поліції №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ВАД №013796 від 12.03.2025 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносногр. ОСОБА_1 , відповідно до яких остання вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України. Відповідно до протоколу 10.03.2025, біля 14:00 години гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, вчинила домашнє насильство відносно своєї вихованки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме застосувала до неї фізичну силу, нанесла удар по обличчю. В судове засідання гр. ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, в скоєному розкаялася. Даний факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. Крім того, відповідно до статті 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків". Так, у п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків. Згідно п. 4 ч.1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить направлення кривдника на проходження програм для кривдників. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах, встановлених санкцією, передбаченою ч. 2 ст. 173-2 КУпАП без застосування ст. 39-1 КУпАП буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення, а тому суд не вбачає підстав для направлення його на проходження програми в порядку ст. 39-1 КУпАП. Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ст.173-2, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -
П ОСТАНОВИВ:
Притягнути доадміністративної відповідальностіза ч.2ст.173-2КУпАП громадянку ОСОБА_1 танакласти нанеї адміністративнестягнення у вигляді30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумівдоходів громадянв сумі510 (п`ятсот десят)гривень 00коп.(н/р UA218999980313070106000015672, ЄДРПОУ 37607526, МФО- 899998, отримувач - ГУК в Од.обл./отг.смт.Захарівка/21081100). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код банку МФО: 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 1020,00 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду. Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: Ірина ГОНЧАР
Судове рішення № 126557347, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 517/388/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: