Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
14 квітня 2025 рокуСправа № 495/2550/20 Номер провадження 1-кп/495/451/2025
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160240002527 від 03.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ст. 185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
05.05.2020 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160240002527 від 03.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ст. 185 ч. 2 КК України.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2021 /суддя ОСОБА_3 / призначено судовий розгляд цього кримінального провадження.
Судовий розгляд у цьому складі суду не розпочинався.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2025 №828 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25.11.2024 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 11.04.2025 зазначена справа розподілена судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .
Кримінальне провадження отримано суддею 14.04.2025.
Відповідно до положень ч. 9, ч. 10 ст. 35 КПК України склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Ознайомившись із матеріалами справи, доходжу висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання із викликом учасників, у якому вирішити питання про необхідність чи відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 319, ст. 369 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160240002527 від 03.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ст. 185 ч. 2 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні на 14.05.2025 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави 27).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 126557079, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/2550/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: