Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/904/23
Провадження № 1-кп/306/196/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Свалява кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Справа про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України була призначена до судового розгляду на 11 квітня 2025 року, на 13.00 год..
В судове засідання не з"явився обвинувачений: ОСОБА_7 , по невідомим суду причинам.
Прокурор у судовому засіданні просив суд застосувати привід до обвинуваченого через органи національної поліції, судове засідання відкласти на інший термін.
Представник потерпілого підтримав вищезгадане клопотання.
Так як, розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, щодо нього необхідно застосувати привід працівниками поліції.
За правилами ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України - якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття - до нього може бути застосовано привід.
За правилами ч. 2 ст. 140 КПК України - рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно ч. 1, ч. 4 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції ... . У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України призначити до розгляду на 29 квітня 2025 року о 14 год. 30 хв..
Доставити приводом працівниками Національної поліції в судове засідання:
Обвинуваченого:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Хустського ВП ГУНП в З/о - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 11 квітня 2025 року о 15.00 год.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1
СУДДІ ОСОБА_8
ОСОБА_9
Судове рішення № 126556417, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/904/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: