Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/2946/25
Провадження № 2/522/4056/25
УХВАЛА
14 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморськогорайонного судум.Одеси ФедчишенаТ.Ю.,розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвокатаСахна ОлександраВіталійовича проучасть представникапозивача усудових засіданняхв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобіву цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,за участітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Комунальногопідприємства житлово-комунальнийсервіс «Порто-Франківський»,про визнанняосіб такими,що втратилиправо користуванняжитловим приміщенням,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
04.04.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від адвоката Сахна О. В., який діє від імені ОСОБА_1 , подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.04.2025 на 16:20 год. та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, мотивоване неможливістю прибути у судове засідання безпосередньо до приміщення суду, у зв`язку із знаходженням адвоката у м. Києві.
Указане клопотання отримано суддею 14.04.2025.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права позивача на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання, призначене на 14 квітня 2025 року о 16 год 20 хв. та усі наступні судові засідання у справі проводити за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сахна О. В. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сахна Олександра Віталійовича про участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 квітня 2025 року о 16 год. 20 хв. та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, проводити за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сахна Олександра Віталійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 126556219, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2946/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: