Рішення № 126555812, 31.03.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/355/25

Єдиний унікальний № 742/6818/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Матвієнко Володимир Михайлович, до територіальної громади м.Прилуки в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокатом Матвієнком В.М. подано до суду позов ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Прилуки Чернігівської області.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За своє життя ОСОБА_2 не встигла скласти заповіт, але єдиною спадкоємицею після її смерті є рідна донька ОСОБА_1 .

На моментсмерті матеріпозивачка тяжкохворіла,проте одразуж післясмерті матерівона,як спадкоємець,звернулась доДержавної нотаріальноїконтори зметою прийняттяспадщини.Оскільки ОСОБА_1 була необізнана у порядку прийняття спадщини, то їй пояснили, що вона повинна збирати відповідні документи та подати такі до державного нотаріуса, а строків на це немає. Довіряючи фахівцям, позивачка вважала, що зможе подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час, не пропустивши при цьому строк подачі відповідної заяви.

Так, після повного одужання та реабілітації у травні 2023 року позивачка звернулася з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але 31.05.2023 приватний нотаріус Колодуб С.М. Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської надала письмову відповідь про відмову у виконанні нотаріальної дії, оскільки був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини, та рекомендувала звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, 24.02.2022 відбулося повномасштабне вторгнення і військова агресія російської федерації проти України та Указом Президента України №64/2022 було введено воєнний стан, у зв`язку з чим нотаріуси не вчиняли нотаріальних дій і взагалі не працювали, тому позивачка вважає, що термін на прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин.

У зв`язку з тим, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, то вона змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою для захисту своїх прав.

Позивачка та її представник адвокат Матвієнко В.М. в судове засідання не з`явилися, проте останній подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу розглянути без участі сторони позивача (а.п.34).

Представник територіальної громади м.Прилуки в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився та не надав заперечень щодо заявлених позовних вимог, проте про час, день та місце розгляду справи вважається таким, що був повідомлений вчасно та належним чином (а.п.32).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 (а.п.8), вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , але після розірвання шлюбу мати позивачки відновила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.п.35).

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 після одруження з ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », яке після розірвання шлюбу від 10.07.2001 не змінювала (а.п.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.6).

З копії заповіту від 29.05.1963, зареєстрованого в реєстрі за №2752, вбачається, що ОСОБА_9 заповіла ОСОБА_2 свій будинок та сарай, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (а.п.10).

Згідно з копією заповіту від 23.12.1969, зареєстрованого в реєстрі за №6205, ОСОБА_10 заповіла усе своє майно ОСОБА_2 (а.п.11).

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на квартиру № НОМЕР_4 від 13.11.1992, виданого Прилуцькою міською радою народних депутатів Чернігівської області, ОСОБА_2 належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.п.9), що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №304734946 від 12.07.2022 (а.п.7).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААМ №613030 від 27.05.1998, зареєстрованого в реєстрі за №2-2616 вбачається, що ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_10 успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.п.12).

Як вбачаєтьсяз копіїлиста приватногонотаріуса Прилуцькогорайонного нотаріальногоокругу Чернігівськоїобласті Колодуб С.М.№204/01-16від 31.05.2023, ОСОБА_1 було відмовленов прийняттізаяви проприйняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що така не була подана в установлений законом шестимісячний строк, та рекомендовано звернутися до суду щодо визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.п.7).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися, що підтверджується довідкою №850/01-16 від 07.12.2024 Першої Прилуцької державної нотаріальної контори (а.п.23) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79452267 від 07.12.2024 (а.п.24).

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст.1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою є поважними, тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини терміном у 3 (три) місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.328,1261 ЦК України, ст.2,12,13,81,247,258,259,263-265,273,352,354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 ), представник позивачки адвокат Матвієнко Володимир Михайлович (юридична адреса: вул.Котляревського, буд.59, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), до територіальної громади м.Прилуки в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061814, юридична адреса: вул.Незалежності, буд.82, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Прилуки Чернігівської області, терміном у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.04.2025.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА