Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/3620/25
Провадження № 2-о/750/150/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районнийсуд м.Чернігова у складі:
судді секретар за участю Супруна О.П., Прохоренко А.В., представника заявника адвоката Шолох О.В., представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Піддубка Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
в с т а н о в и в :
16.03.2025 заявник через адвоката Шолох О.В. через систему «Електронний суд» звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить установити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісти 16.02.2025, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Установлення факту необхідно заявнику для належного оформлення в подальшому своїх спадкових прав та отримання пільг.
Ухвалою судді від 18.03.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.04.2025.
У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, а представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у вирішенні заяви поклався на розсуд суду.
Інші учасники справи не з`явилися. Представник Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу м.Чернігові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні заяви поклалася на розсуд суду. Заявник про причини неявки не повідомила.
Заслухавши пояснення представників заявника та ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського райвиконкому м. Чернігова Чернігівської області складено відповідний актовий запис про народження № 115; батьками дитини зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 27.02.2025 № 00049738049 на а.с. 7-8).
20.02.2025 заявник звернулась до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області із заявою, в якій просила встановити місцезнаходження її сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий 16.02.2025 під час виконання бойового завдання в районі села Новоочеретувате Волноваського району Донецької області зник безвісти, про що свідчить копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2025 у кримінальному провадженні № 12025270340000620 (а.с. 6).
У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , реєстраційному номері облікової картки платника податків прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 », однак прізвище її сина в паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , реєстраційному номері облікової картки платника податків, трудовій книжці серії НОМЕР_4 указане як « ОСОБА_6 » (а.с. 4-5, 9-11).
Із огляду на вищевикладене та поданих заявником документів убачається різне написання прізвищ із застосуванням та змінами правил граматики української мови, транслітерації. При вивченні документів виявлено, що прізвище сина заявника в деяких із них написані з помилкою, яка сталася внаслідок перекладу прізвища з російської на українську мову, а саме, в деяких із документів прізвище замість « ОСОБА_5 » зазначено як « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим неможливо встановити, що померлий є сином ОСОБА_1 .
Відповідно дочастини сьомоїстатті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пленум Верховного Суду України в пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Згідно копії атестата про повну загальну середню освіту серії
НОМЕР_5 прізвище сина заявника зазначено як « ОСОБА_5 »; у копіях свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та трудової книжки серії
НОМЕР_4 прізвище сина заявника на російській мові вказано як « ОСОБА_7 » (а.с. 6 зворот, 8 зворот, 9 зворот-11).
18.02.2025 заявник отримала від ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщення сім`ї № 67/1/63 про те, що її син, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу по мобілізації 24.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, під час виконання бойового завдання в районі села Новоочеретувате Волноваського району Донецької області зник безвісти 16.02.2025 (а.с. 5 зворот).
Отже,під чассудового розглядупідтверджено факттого,що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісти 16.02.2025, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, суд вважає за можливе вимогу про встановлення родинних відносин задовольнити.
Керуючись статтями 19, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Установити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісти 16.02.2025, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Василя Тарновського, 15, м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 04014235.
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 .
Суддя
Судове рішення № 126555700, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/3620/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: