Ухвала суду № 126555688, 14.04.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3154/25

Провадження № 2/750/1374/25

У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Косенка О.Д.,

секретар судового засідання Веремій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11840 грн. 00 коп. та судових вират.

31.03.2025 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було сплачено заборгованість у повному обсязі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з позовної заяви ТОВ «Споживчий центр», предметом розгляду в даній справі були правовідносини щодо сплати заборгованості за кредитним договором.

Як зазначив представник позивача у своїй заяві на адресу суду на даний час заборгованість погашена.

Таким чином встановлено, що предмет спору відсутній.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд зобов`язаний закрити провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Конструкція вказаної норми не дозволяє суду продовжувати розгляд справи, у якій відсутній предмет спору.

Тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Суддя О.Д.Косенко