Рішення № 126555522, 14.04.2025, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/330/25

провадження № 2-о/588/54/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада

про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час його смерті,

У С Т А Н О В И В:

Зміст заяви

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті матір проживала разом із заявницею та її чоловіком за адресою: АДРЕСА_2 .

В лютому 2025 року, з метою оформлення права на спадщину, вона звернулася до приватного нотаріуса Гребіник О. Д., проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини нею не підтверджено.

На підставізазначеного вище,заявниця проситьсуд встановитифакт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживалана часвідкриття спадщиниразом ізспадкодавцем- ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 .

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 03.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 21.03.2025 року

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у заяві.

Від заінтересованої особи Тростянецької міської ради надійшла заява в якій просить суд провести розгляд без участі їх представника.

Заслухавши в судовому засіданні 08.04.2025 пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.11.2018 року(а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 04.03.2025 за № 80330421, № 80330425, наданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіник О.Д., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа 28.02.2019 року №41/2019. Одночасно повідомлено, що спадкова справа заведена на підставі поданої заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначено, що від імені ОСОБА_2 заповітів не посвідчено (а.с. 28-30).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Гребіника О.Д. від 18.02.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини нею не підтверджено (а.с.17).

Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті матері, оскільки її сестра ОСОБА_3 , яка вступила у спадщину померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18.11.2024 року (а.с.12).

Тростянецька міська рада із заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2 до суду не зверталася, у цій справі подала заяву про розгляд справи без участі.

Відповідно до довідки голови вуличного комітету від 26.02.2025 року указано, що ОСОБА_2 дійсно останні 6 місяців фактично проживала разом із заявницею ОСОБА_1 та її чоловіком за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15)

Визнання факту постійного проживання із спадкодавцем необхідне заявниці для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Допитані усудовому засіданнісвідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснили,що ОСОБА_2 постійно доглядала за матір`ю, а коли та стала потребувати постійного догляду забрала її до себе на постійне проживання з весни 2018 року за адресою АДРЕСА_2 , де остання прожила до листопада 2018 року і померла у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 23 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008р.№ 7«Про судовупрактику усправах проспадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до статей 1218, 1220, 1221, 1223, 1258ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 27ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

За змістом статті 1269, частини 1 статті 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1268ЦК України для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи за заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Оскільки спадковим майном у даному випадку є будинок за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно зазначити, що відсутність реєстрації місця проживання заявниці за місцем проживання спадкодавця до моменту смерті останньої не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2Закону України«Про свободупересування тавільний вибірмісця проживанняв Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною 3 статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані та оцінені судом.

Аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у постанові від 07 січня 2023 року у справі № 227/5018/21.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті та відкриття спадщини, по АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, у шестимісячний строк не заявила про відмову від спадщини, а тому відповідно до частини 3 статті 1268ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Відповідно до частини 7 статті 235ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Тростянецької міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час його смерті задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживалана часвідкриття спадщиниразом ізспадкодавцем - ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Лебедь