Ухвала суду № 126555282, 10.04.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23549/24

Провадження № 2/686/1617/25

УХВАЛА

10 квітня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АО «Хмельницькобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ АТ «Хмельницькобленерго», оформленого протоколом засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 26.07.2023 року.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому остання просила залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Хмельнциькенергозбут».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити. Зазначила, що оскільки предметом даної справи є визнання протиправним та скасування рішення Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ АТ «Хмельницькобленерго», оформленого протоколом засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 26.07.2023 року на підставі якого за безоблікове споживання електроенергії було нараховано до сплати сума у розмірі 16315,07 гривень і вказана сума була включена ТОВ «Хмельницькенергозбут» у розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію та стягнута на користь цього товариства за рішенням суду рішення у цій справі може вплинути на права і обов`язки ТОВ «Хмельницькенергозбут».

Відповідно доприписів ст.53ЦПК Українитреті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи.У заявахпро залученнятретіх осібі взаявах третіхосіб провступ усправу настороні позивачаабо відповідачазазначається,на якихпідставах третіхосіб належитьзалучити доучасті усправі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи, з огляду на предмет та підстави позову, не вбачається що рішення суду у цій справі може вплинути на права чи обов`язки ТОВ «Хмельницькенергозбут» щодо однієї із сторін.

За таких обставин, суд проходить до висновку про те, що подане клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенніклопотання ОСОБА_1 про залученняТОВ «Хмельницькенергозубт»в якостітретьої особина сторонівідповідача урозгляді цивільноїсправи запозовною заявою ОСОБА_1 до акціонерноготовариства «Хмельницькобленерго»про визнанняпротиправним таскасування рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 10.04.2025 року.

Суддя: