Ухвала суду № 126555164, 14.04.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/580/25

Провадження №2-678-282/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівськогорайонного судуХмельницької областіЦибульський Д.В., ознайомившисьз матеріаламипозовної заяви Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

11.04.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява Кредитної спілки «СуперКредит» в особі представника Дорошенко Б. від 28.03.2025 року в якій він просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «СуперКредит»:

- по Договору про споживчий кредит №СК51/042/21/164/09М про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, загальний розмір за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати від 24.06.2021 року: 1462,00 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 837,30 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 30.09.2021 року па 24.06.2022 року;

- по Договору про споживчий кредит №СК51/069/21/213/09 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 30.09.2021 року: 1980,19 грн. - сума несплаченої заборгованості по тілу кредиту за період з 18.05.2023 року по 30.09.2023 року: 3345,04 грн. - сума несплаченої заборгованості по процентах за період з 18.05.2023року по30.09.2023 року, що разом складає суму в розмірі 7624, 53 грн.

- судові витрати: правнича допомога, судовий збір: 3500,00 грн. - правнича допомога; 3028 грн. - судовий збір.

При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що у позовній заяві представника позивача Кредитної спілки «СуперКредит» міститься дві вимоги майнового характеру, відповідно судовий збір має бути сплачений за кожну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки судового збору визначені ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» станом на 2025 рік.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору (платіжна інструкція (безготівковий переказ в національній валюті) №500 від 27.03.2025 року) на суму 3028 грн., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за одну вимогу майнового характеру у сумі 3028 грн.

Також при ознайомленні з позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогамст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

А саме в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи; не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Недоліки позовної заяви в частині сплати судового збору мають бути усунені шляхом сплати позивачем всієї суми судового збору згідно заявлених вимог за реквізитами: Отримувач : ГУК у Хмел.обл/Летичів, стг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA088999980313121206000022663; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вказані реквізити також містяться за посиланням: https://lt.km.court.gov.ua/sud2210/gromadyanam/tax/.

Відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

На підставі вище викладеного та керуючисьст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цибульський