Ухвала суду № 126555025, 10.04.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-о/490/167/2025

УКРАЇНА

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

10.04.2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Миколаївська міська територіальна громада в особі Миколаївської міської ради,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Беручи до уваги те, що дана справа подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.293,316,318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Крім того, заявниця надала заяву, в якій просила витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова Олександра Сергійовича інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців, які звернулись із заявою про прийняття спадщини (прізвища, ім`я, по батькові, із зазначенням адреси проживання) щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідностідо ч.ч.5,6ст.84ЦПК України,суд можеуповноважити наодержання доказівзаінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання про витребування задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 19,84,187,189,293,294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Миколаївська міська територіальна громада в особі Миколаївської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 03.06.2025року на 09.30год. у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва, в залі судових засідань №9.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова Олександра Сергійовича інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців, які звернулись із заявою про прийняття спадщини (прізвища, ім`я, по батькові, із зазначенням адреси проживання) щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що згідно ст.84 ЦПК України сторона, у якої знаходиться доказ, який витребовує суд, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі 10-ти строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представником заінтересованої заяви відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Черенкова Н.П