Вирок № 126553928, 14.04.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4700/23

Провадження № 1-кп/309/291/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14 квітня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022071050000347 від 27 серпня 2022 року відносно :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 240 КК України ,

За участю сторін кримінального провадження:

Прокурора ОСОБА_4

Обвинуваченого ОСОБА_3

Адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376,615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.240 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік , не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку, а саме 14 квітня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ГУК у Закарпатській області /Ужгородська тг/24060300 код ЄДРПОУ: 37975895 Казначейство України р/р UA 658999980313070115000007493 1912 грн. (одну тисячу дев`ятсот дванадцять гривень ) за проведену економічну експертизу №СЕ-19/107-23/7033-ЕК від 28.07.2023 р.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 6606 грн. 95 коп. (шість тисяч шістсот шість гривень дев`яносто п`ять копійок ) за проведену ґрунтознавчу експертизу № 3768-Е від 22.11.2022 р.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 8494 грн. 65 коп. (вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири гривень шістдесят п`ять копійок) за проведену судової інженерно-екологічної експертизи № 3769-Е від 05.12.2022 р.

Речові докази по справі: спеціальні пакети WAR 1529946, WAR 1529969, WAR 1529968, у яких знаходиться піщаногравійна суміш, які приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 12 травня 2023 р., і які знаходиться у кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Речові докази по справі: спеціальні пакети PSP 7132132 та SUD11011125 у яких знаходиться піщано гравійна суміш, які приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 1 вересня 2022 р., і які знаходиться у кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Арешт, який накладений на екскаватор марки « CATERPILLAR M 315» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді від 30 серпня 2022 після вступу вироку в законну силу скасувати.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1