Постанова № 126553918, 09.04.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4090/21

Провадження № 1-кп/309/315/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021070000000031 внесене до ЄРДР 27.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Азербайджан, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Прокурор Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого.2 ст. 189 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 повідомив суд про смерть підзахисного ОСОБА_4 03.03.2025 року та надіслав суду копію лікарського свідоцтва Тячівського районного відділення ЗБСМЕ №39 від 03 березня 2025 року про смерть ОСОБА_4 , копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.03.2025 року, виданого Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Цивільна дружина обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України. Суду пояснила,що їй роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, вона не бажає ставити питання щодо реабілітації обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про закриття кримінального провадження, а також думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено,що обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією лікарського свідоцтва Тячівського районного відділення ЗБСМЕ №39 від 03 березня 2025 року про смерть ОСОБА_4 , копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.03.2025 року, виданого Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Цивільна дружина обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 питання реабілітації померлого чоловіка не ставить.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо помер обвинувачений, крім випадків ,якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого .

Суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження №12021070000000031 внесеного до ЄРДР 27.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 189 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого за відсутності клопотання щодо реабілітації обвинуваченого.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження слід віднести на рахунок держави.

Цивільного позову не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст.284 ч.6, 314, 372, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № №12021070000000031 внесене до ЄРДР 27.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 189 КК України закрити у зв`язку із смертю ОСОБА_4 .

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження віднести на рахунок держави.

Речові докази відсутні.

Цивільного позову не заявлено.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1