Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №128/1181/23
Провадження №1-кп/127/857/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Черкаським районним судом Черкаської області у зв`язку із віддаленістю місця проживання обвинуваченого та захисника від Вінницького міського суду Вінницької області.
Дослідивши клопотання захисника обвинуваченого та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Суд зазначає, що відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений та захисник проживають на значній відстані від Вінницького міського суду Вінницької області, а також враховуючи, що на всій території України введено воєнний стан, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що судове провадження слід здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Черкаським районним судом Черкаської області.
Судове засідання відбудеться 14.04.2024 року о 10 год. 00 хв.
Доручити посадовим особам Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Черкаського районного суду Черкаської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції. Доручити посадовим особам Черкаського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 126553789, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1181/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: