Рішення № 126553414, 14.04.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/233/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2025 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2025року доУльяновського районногосуду зпозовом простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором звернулосьАкціонерне ТовариствоКомерційний Банк"ПриватБанк",представник позивача ЛярД.Ю.,в якомузазначено,що ОСОБА_1 ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 03.03.2022 р. Відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (надалі - Договір) та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200000 грн. (п.1.2. Договору); тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); процентна ставка, відсотків річних: 42,0 % (п.1.3 Договору). В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 42,0% річних.

На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 03/26, тип - Універсальна, згодом Відповідач додатково отримав кредитну картку номер5457082503264272, тип- картка «Універсальна».

Підписанням Відповідачем заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «ПриватБанк».

Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком. Таким чином, у порушення умов Договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 04.02.2025 року має заборгованість - 37322,27 грн., яка складається з наступного:

29973,72 грн. - заборгованість за тілом кредита,

7348,55 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвалою суду від 07.03.2025 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, та надано відповідачу 15-денний термін на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Заяв, заперечень, клопотань до суду не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 03.03.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Позивача з метою отримання кредиту, та підписав власноручно на планшеті Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (надалі - Договір) (а.с.30-46) та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200000 грн. (п.1.2. Договору); тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); процентна ставка, відсотків річних: 42,0 % (п.1.3 Договору). В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 42,0% річних.

На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 03/26, тип - Універсальна, згодом Відповідач додатково отримав кредитну картку номер5457082503264272, тип- картка «Універсальна» (а.с.29).

Відповідач не виконував своєчасно і у повному розмірі зобов"язання, визначені Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 04.02.2025 року має заборгованість - 37322,27 грн., яка складається з наступного:

29973,72 грн. - заборгованість за тілом кредита,

7348,55 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.47-52).

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 530, 631 ЦК Ураїни визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов"язання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені норми законодавства та умови кредитного договору.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню, але частково, оскільки у позовних вимогах Позивач просить стягнути загальну заборгованість 76703,30 грн., а сума заборгованості по тілу кредиту та відсотках становить 76203,30 грн., що також підтверджується і розрахунком заборгованості.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 531, 615, 629,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 03.03.2022 у розмірі 37322,27 грн., яка складається з наступного: 29973,72 грн. - заборгованість за тілом кредита, 7348,55 грн. - заборгованість за простроченими відсотками .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач -Акціонерне ТовариствоКомерційний Банк "ПриватБанк" - м.Київ вул.Грушевського,1Д; код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, адреса для листування:49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги №50;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л. Ю. Ясінський