Ухвала суду № 126553187, 14.04.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/562/25

Провадження №: 2/343/380/25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд ІваноФранківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря судових засідань Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порудку регресу)-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 24.03.2025 поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порудку регресу).

Позивач проситьухвалити рішення,яким яким стягнути звідповідача - ОСОБА_1 накористь позивачасуму страховоговідшкодування врозмірі 1243949.54грн тасудові витрати-18659.25грн сплаченийсудовий збірта 4860.00грн -витрати,пов`язанііз перекладомдокументів (а.с.1-2).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №343/562/25 за позовом Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "УСГ"до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,заподіяної внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди (в порудкурегресу). Призначенопідговче судовезасідання на14.04.2025о 10.30год .(а.с.76).

11.04.2025 в Долинський районний суд поступило клопотання, згідно якого відповідач ОСОБА_1 просить зупинити провадження у справі №343/562/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу) до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що він на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №25 від 15.07.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 "Про загальну мобілізацію" та з 15.07.2023 зарахований до списків особового складу та прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. Довідкою (форма 5) №679 від 03.04.2025 військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) засвідчується, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_3 з 26.03.2025 по даний час.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень.Зупинення провадження у справі у даному випадку є обов`язком суду. Для зупинення провадження в даному випадку достатньо лише факту перебування відповідача у складі ЗСУ ( а.с.79).

В підготовче судове засідання з`явилась представник позивача - ОСОБА_2 , яка не заперечила проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо зупиненні провадження у справі.

Вислухавши думку представника позивача, ознайомившись із поданим клопотанням, матеріалами справи, суд приходить такого висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» та іншими нормативно-правовими актами України.

Ст. 16 Закону № 389-VIII визначено, що за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку Указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в України» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває на даний час.

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

У даній справі встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 з 15.07.2023 по теперішній час, про що свідчить витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №25 від 15.07.2023 (а.с.80) .

Згідно довіки №679 від 03.04.2025 ( м.Самар Дніпропетровської області) - солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі за мобілізацією в військовій частині НОМЕР_3 з 26.03.2025 по т.ч. (а.с.81).

За таких обставин, враховуючи, що сторону по справі - відповідача ОСОБА_1 призвано на військову службу під час загальної мобілізації в особливий період, він залучений та бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Дніпропетровській області, що унеможливлює його явку до суду на невизначений строк, з метою недопущення порушення права відповідача на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та провадження в даній справі зупинити доприпинення перебування ОСОБА_1 у

складі ЗбройнихСил Українина підставіп.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Разом з тим, у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції ( беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування військової агресії російської федерації), учасники справи не позбавлені права ініціювати питання про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідних клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст251, 253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у справі №343/562/25 за позовом Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "УСГ"до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,заподіяної внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди (в порудкурегресу), до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Долинський районний суд Івано-Франківської області про закінчення строку проходження служби у лавах Збройних Силах України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: В.Тураш