Ухвала суду № 126553161, 14.04.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№344/668/25

Провадження № 1-кс/938/113/25

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 квітня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про розгляд заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадженн про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України (справа №344/668/25, провадження №1-кп/938/89/25),-

ВСТАНОВИВ:

До мене, як судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області, надійшла на розгляд заява судді ОСОБА_4 про самовідвід ві розгляду кримінального провадженн про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України (справа №344/668/25, провадження №1-кп/938/89/25).

Судове засідання щодо розгляду цієї заяви призначено на 14.04.2025року о14.30 годин.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 поступило клопотання про його участь в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши вказане клопотання, суд дійшов до такого висновку.

У ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У ч.2 ст.336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб, який в подальшому продовжено до 09.05.2025 року, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 слід задоволити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 198, 223, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задоволити.

Судове засідання, яке на 14.04.2025року о14.30 годин щодо розгляду заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадженн про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України (справа №344/668/25, провадження №1-кп/938/89/25), проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам провадження, що за змістом процесуального закону, а саме ч. 6ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6