Ухвала суду № 126552977, 14.04.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.04.2025
Номер справи
309/267/25
Номер документу
126552977
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/267/25

№ 2/183/2741/25

У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чижмарь Сергій Іванович про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

22 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду Закарпатської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чижмарь Сергій Іванович про визнання членом сім`ї.

23 січня 2025 року ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

03 березня 2025 року справа надійшла до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

08 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до Військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чижмарь Сергій Іванович про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем.

Заяву належить залишити без руху, з наступного.

Норми Цивільного процесуального кодексу України визначають порядок розгляду справ, у тому числі в порядку позовного провадження та в порядку окремого провадження.

Частинами 1 та 3 статті 42 ЦПК України визначено, що 1. У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. 3. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.,

Таким чином,Цивільним процесуальнимкодексом Українипередбачено,що у справах позовного провадження учасниками справи є позивач/позивачі, відповідач/відповідачі, треті особи.

У тойже час,у справахокремого провадженняучасниками справиє заявники,інші заінтересованіособи.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 звертається в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем), вона зазначає себе у статусі позивача, а Військову частину НОМЕР_1 у якості відповідача, що не відповідає вимогам ЦПК України.

За аналогієюзакону, увідповідності дост.185ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеноїабзацом другимчастини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно достатті 14цього Кодексу.

3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чижмарь Сергій Іванович про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме:

-визначення її процесуального статусу, як учасника справи;

-визначення процесуального статусу Військової частини НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 14 квітня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 126552977 ?

Документ № 126552977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126552977 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126552977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126552977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126552977, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 126552977, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126552977 відноситься до справи № 309/267/25

Це рішення відноситься до справи № 309/267/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126534991
Наступний документ : 126552982