Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/1657/25
Провадження № 1-кс/202/2798/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
11 квітня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12024041360000095 від 22.02.2024 року, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , 10 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12024041360000095 від 22.02.2024 року, відповідно до якої просив змінити запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3 та застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту або визначити розмір застави як альтернативу триманню піл вартою.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 11 квітня 2025 року.
Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, доходжу висновку про неможливість прийняття його до розгляду та необхідність залишення його без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
З матеріалів клопотання та автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що 13 березня 2025 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за результатами розгляду клопотання слідчого в рамках кримінального провадження № 12024041360000095 від 22.02.2024 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 02 травня 2025 року.
Таким чином, клопотання про зміну запобіжного заходу надійшло до суду раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12024041360000095 від 22.02.2024 року залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 201, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12024041360000095 від 22.02.2024 року - залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126552883, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1657/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: