Ухвала суду № 126552865, 09.04.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3159/25

Провадження № 1-кс/202/2680/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук

09 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12024040000001016 від 24.06.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.301, ч.2 ст.302, ч.2 ст.149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що на території м. Дніпра та області група осіб здійснює протиправну діяльність, пов`язану з виготовленням та розповсюдженням зображень порнографічного характеру, шляхом виходу до всесвітньої мережі «Інтернет» в режимі он-лайн на спеціалізованих сайтах, декілька веб-студій, які залучають до участі в незаконній діяльності соціально-незахищених осіб, шляхом морального тиску.

Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що вказана група займається вербуванням з використанням примусу, уразливого та матеріального стану незахищених осіб з метою втягнення останніх до незаконної діяльності пов`язаною з торгівлею людьми.

Також встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетна група осіб, серед яких організатор злочинної групи ОСОБА_4 , системний адміністратор ОСОБА_5 , адміністратори веб-студій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розповсюджувачі порнографічної продукції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та головний адміністратор веб-студії ОСОБА_12 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і за адресою свого проживання може зберігати речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження, а саме: комп`ютерну техніку (системні блоки, ноутбуки, планшети), відеокарти, юсб-флеш накопичувачі, фото-відео апаратура, веб-камери, одяг (жіноча та чоловіча білизна, сукні, спідниці, обручі, корсети, комплект зі штучної шкіри, пов`язки для ніг та рук), стимулюючі іграшки для сексуальних задоволень (вібратори, фалоімітатори, фалоси, віброяйце, анальні пробки, лубриканти, електрошарики), грошові кошти отримані незаконним шляхом, банківські картки, на які зараховувалися грошові кошти, сім-картки мобільних операторів, мобільні телефони, чорнові записи, які можуть містити відомості щодо незаконної діяльності інших співучасників, документів на осіб (паспорта громадян, ID-карт, водійських посвідчень, ідентифікаційних кодів, копій вказаних документів), а також інформація з Інтернет-сайтів, які тримаються в режимі он-лайн-трансляції, бухгалтерські та інші фінансові документи, на підставі яких виплачувалася заробітна плата а також квитанції за оренду приміщень чи оплату комунальних послуг.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, документів та речей, що вказують на його вчинення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №12024040000001016 від 24.06.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.301, ч.2 ст.302, ч.2 ст.149 КК України.

Приписами ч.3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданих до клопотання матеріалів слідчим суддею встановлено, що в рамках даного кримінального провадження встановлено, що група осіб, серед яких організатор злочинної групи ОСОБА_4 , системний адміністратор ОСОБА_5 , адміністратори веб-студій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розповсюджувачі порнографічної продукції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та головний адміністратор веб-студії ОСОБА_12 , здійснює протиправну діяльність, пов`язану з виготовленням та розповсюдженням зображень порнографічного характеру, шляхом виходу до всесвітньої мережі «Інтернет» в режимі он-лайн на спеціалізованих сайтах, декілька веб-студій, які залучають до участі в незаконній діяльності соціально-незахищених осіб, шляхом морального тиску, а відтак в їх діях вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.2 ст.302, ч.2 ст.149 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів досудового розслідування (протоколи допиту свідків, протоколи огляду, протоколи про впізнання, розсекречені протоколи НСРД тощо) слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 фактично мешкає за адресою: : АДРЕСА_1 і за адресою свого проживання може зберігати речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження, а саме: комп`ютерну техніку (системні блоки, ноутбуки, планшети), відеокарти, юсб-флеш накопичувачі, фото-відео апаратура, веб-камери, одяг (жіноча та чоловіча білизна, сукні, спідниці, обручі, корсети, комплект зі штучної шкіри, пов`язки для ніг та рук), стимулюючі іграшки для сексуальних задоволень (вібратори, фалоімітатори, фалоси, віброяйце, анальні пробки, лубриканти, електрошарики), грошові кошти отримані незаконним шляхом, банківські картки, на які зараховувалися грошові кошти, сім-картки мобільних операторів, мобільні телефони, чорнові записи, які можуть містити відомості щодо незаконної діяльності інших співучасників, документів на осіб (паспорта громадян, ID-карт, водійських посвідчень, ідентифікаційних кодів, копій вказаних документів), а також інформація з Інтернет-сайтів, які тримаються в режимі он-лайн-трансляції, бухгалтерські та інші фінансові документи, на підставі яких виплачувалася заробітна плата а також квитанції за оренду приміщень чи оплату комунальних послуг.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_13 .

Відтак, приходжу до висновку, що слідчим доведене, що існує наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, у даному випадку неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки ОСОБА_5 , який є фігурантом кримінального провадження об`єктивно буде мати змогу вчинити дії щодо знищення усіх речей та документів, які можуть вказувати на його причетність до вчинення злочину.

У клопотанні зазначені наступні речі, які планується відшукати під час обшуку, які відповідають попередній правовій кваліфікації, а також фактичним обставинам кримінального правопорушення.

Зазначене формулювання обсягу обшуку є визначеним, а відтак, з урахуванням мети обшуку, клопотання підлягає задоволенню.

Отже, відшукуванні речі та документи, є матеріальними об`єктами та можуть бути використати як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст.98 КПК України можуть бути речовими доказами.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12024040000001016 від 24.06.2024 на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення: комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки, планшети), відеокарти, юсб-флеш накопичувачі, фото-відео апаратури, веб-камери, одягу (жіночої та чоловічої білизни, суконь, спідниць, обручів, корсетів, комплектів зі штучної шкіри, пов`язок для ніг та рук), стимулюючих іграшок для сексуальних задоволень (вібраторів, фалоімітаторів, фалосів, віброяйце, анальних пробок, лубрикантів, електрошариків), грошових коштів отриманих незаконним шляхом, банківських карток, на які зараховувалися грошові кошти, сім-карток мобільних операторів, мобільних телефонів, чорнових записів, які можуть містити відомості щодо незаконної діяльності інших співучасників, документів на осіб (паспорта громадян, ID-карт, водійських посвідчень, ідентифікаційних кодів, копій вказаних документів), а також інформації з Інтернет-сайтів, яка тримаються в режимі он-лайн-трансляції, бухгалтерських та інших фінансових документів, на підставі яких виплачувалася заробітна плата, а також квитанцій за оренду приміщень чи оплату комунальних послуг.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз, діє по 01.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14