Ухвала суду № 126552594, 01.04.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 758/13859/24

Провадження № 2/367/2183/2025

У Х В А Л А

Іменем України

01квітня 2025року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,

позивача - ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ),

представникапозивача -адвоката ЯстребовоїЄ.Б. (в режимі ВКЗ),

представника відповідача - Максименко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ястребова Є.Б., до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Подільського районного суду м. Києва за підсудністю надійшла цивільна справа № 758/13859/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ястребова Є.Б., до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини з матір`ю, на підставі ухвали від 07.11.2024 року.

05грудня 2024року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву було залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку для їх усунення. У відповідний строк позивач усунула виявлені недоліки.

28січня 2025року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

У підготовчому засіданні 01.04.2024 року представник позивача та позивач відмовилися від раніше поданих заяви (клопотання) про направлення судового доручення та заяви про виклик свідків.

Суд відмовив у задоволенні клопотання про долучення доказів, яке надійшло від представника позивача 01.04.2025 з порушенням строків надання доказів. Представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Судом було задоволено клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи, яке надійшло до суду 12.12.2024. Судом долучено до матеріалів справи копію рішення № 213 від 20 жовтня 2021 року виконавчого комітету Вишгородського району Київської області про затвердження висновку служби у справах дітей Димерської селищної ради про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 з матір`ю та копію висновку від 20 жовтня 2021 року служби у справах дітей Димерської селищної ради про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 з матір`ю. Представник відповідача не заперечувала проти задоволення цього клопотання.

Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову за відсутності предмету позову.

Позивач не скористалася своїм правом на подання відповіді на відзив.

Третя особа не скористалася своїм правом на подання пояснень з приводу позову.

Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та вважали можливим призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, у зв`язку з ненадходженням висновку Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати третю особу надати такий висновок в судове засідання.

Так, згідно із ч.4ст.19СК участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо місця проживання дитини є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.19СК орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, ст. 19 СК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ястребова Є.Б., до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини з матір`ю.

Призначити судовий розгляд по суті на 28квітня 2025року о16год.00 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Долучити доматеріалів справи копію рішення № 213 від 20 жовтня 2021 року виконавчого комітету Вишгородського району Київської області про затвердження висновку служби у справах дітей Димерської селищної ради про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю та копію висновку від 20 жовтня 2021 року служби у справах дітей Димерської селищної ради про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова