Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/4366/25
Провадження № 2/369/6338/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області КозакІ.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
Подана позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Згідно ч. 2 ст. 187ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залишення справи без руху, оскільки в порушення вимог ст. 175, 177 ЦПК Українидо позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у встановлених порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору для фізичних осіб з позовних заяв про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211 грн. 20 коп.
Позивачем на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № 3613-2865-3643-2248 від 09.07.2024 року на суму 1211,20 грн.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Перевіривши наявність зарахування сплаченого судового збору за квитанцією № 3613-2865-3643-2248 від 09.07.2024 року на суму 1211,20 грн., суддя встановив, що до Києво-Святошинського районного суду Київської області станом на 13.03.2025 року не надходило підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України. Отже, даний документ не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Крім того, позивачем надано до суду копію квитанції про сплату судового збору на якій вбачається напис із номером справи «369/10358/24», а дата платежу більше ніж на пів року передує даті звернення до суду із позовною заявою про припинення стягнення аліментів.
В частині призначення платежу позивачем також не вказано суть позову та прізвище відповідача. Вказані обставини у сукупності не дають змогу встановити належність доказу про сплату позивачем судовогозбору.
Відтак позивачу слід надати документальне підтвердження зарахування сплаченого судового збору за квитанцією № 3613-2865-3643-2248 від 09.07.2024 року до спеціального фонду Державного бюджету України або сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК уКиїв.обл/Вишнева міс./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA238999980313161206000010790, код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припиненнястягнення аліментів -залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ірина КОЗАК
Судове рішення № 126552070, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4366/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: