Справа № 2-1704/2010 р.
У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області,
в особі: головуючого: Савицький С.А.
при секретарі судових засідань: Штенгель О.О.
з участю представника позивача Коструб Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в :
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
В судовому засідання представник позивача заявив клопотання, згідно якого не підтримує позов, в звязку з тим, що після подачі позовної заяви відповідач погасив борг просить стягнути з відповідача судові витрати .
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадженням по справі закрити.
У відповідності ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача .
Згідно ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3, ст. 206 ЦПК України. суд -
У Х В А Л И В :
Відмову представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ від позову прийняти.
Цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію провадженням закрити у звязку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 81 грн. судових витрат на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМ на р/р 26000301008400 в ФЗОУ ВАТ Ощадбанк м. Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 Хустський РЕМ.
Сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий : підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 12655101, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1704. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: