Вирок № 12654866, 10.09.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-208/10 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю прокурора Кононюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. АДРЕСА_1, гр-н України, з середн. освітою, не працюючий, не судимий,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1 в травні 2010 року на березі річки Чорна Тиса в урочищі «Теплий Луг», Рахівського району, Закарпатської області, знайшовши 82 мм мінометну міну в остаточному спорядження, що відноситься до боєприпасів та виготовлена заводським способом, привласнивши її, незаконно переніс її до себе додому, де зберігав у приміщенні сараю власного будинку, не маючи на це відповідного дозволу.

22 липня 2010 року під час транспортування міни в інше місце в урочищі «Станислав», ОСОБА_1, був зупинений працівниками міліції з метою провірки документів, які виявили у нього в поліетиленовому кульку бойову міну.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний показав, що в травні 2010 року на березі річки «Чорна Тиса» знайшов мінометну міну, яку вирішив привласнити. З цією метою переніс її за місцем свого проживання, де сховав у підсобному приміщенні.

22 липня 2010 року мав намір знешкодити міну, тому завантаживши її в кульок, йдучи по дорозі був зупинений міліціонерами, які і виявили у нього міну, дозволу відповідного на зберігання зброї і боєприпасів не має. Розкаюється у скоєному, просить його суворо не карати.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, по справ, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не судимим, позитивно характеризується, вину визнав у скоєному і розкаявся у скоєному, що є помякшуючими вину обставинами. Обставиною, яка обтяжує вину судом не встановлено.

- 2 -

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 2738 грн. 14 коп. слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь експертної установи.

Речовий доказ: осколки мінометної міни по вступу вироку в законну силу слід залишити в Рахівському РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

За таких обставин суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без позбавлення його волі, тому вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість вибухотехнічної експертизи в розмірі 2738 грн. 14 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 25575144 банк УДК в Закарпатській області МФО 812016 свід. платн. ПДВ 10119511, р/р 1256272210434.

Речові докази: осколки міни, що знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід знищити.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук