Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
11 квітня 2025 року справа № 320/10184/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду, вказавши правильно назву відповідача, а саме: "Військова частина НОМЕР_1 " у другому абзаці резолютивної частини рішення.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем у справі є Військова частина НОМЕР_1 . Проте, при складанні тексту рішення суду в цій справі судом помилково неправильно зазначено назву відповідача "Військова частина НОМЕР_2 " замість вірної "Військова частина НОМЕР_1 ".
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 по справі № 320/10184/24, а саме: назву відповідача "Військова частина НОМЕР_2 " замінити на вірну - "Військова частина НОМЕР_1 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 по справі № 320/10184/24, а саме: назву відповідача "Військова частина НОМЕР_2 " замінити на вірну - "Військова частина НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.
Судове рішення № 126546984, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10184/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: