Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2025 року Київ№ 640/5788/19
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження питання про вихід із письмового провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві. Просили визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.03.2019 № 00002861402 та № 00002851402.
Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
25.07.2019 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
10.10.2019 суд протокольною ухвалою постановив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
У матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, додаткові пояснення.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Скрипці І.М.
Ухвалою суду від 12.04.2024 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження.
Замінено Головне управління ДФС у м. Києві на процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.
Витребувано від відповідача протягом п`яти днів з дня вручення (ознайомлення) копії цієї ухвали пояснення із зазначенням чітких і конкретних підстав прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень з деталізацією донарахованих податкових зобов`язань у розрізі кожного порушення.
Витребувано від позивача протягом п`яти днів з дня вручення (ознайомлення) копії цієї ухвали усі документи та матеріали на підтвердження своєї позиції, окрім тих, що наявні в матеріалах справи.
Від відповідача надійшли письмові пояснення.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення спору, необхідно вийти із письмового провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.
Керуючись положеннями статей 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Вийти з письмового провадження.
2. Призначити судове засідання на 15 травня 2025 року о 14:00 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їхніх представників).
4. Витребувати у відповідача:
- докази заниження податку на додану вартість позивачем, з урахуванням пояснень підприємства про те, що ним придбавалась, а не постачалась продукція;
- докази заниження позивачем податку на прибуток.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їхнім представникам)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу в цій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.
Судове рішення № 126546744, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5788/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: