Ухвала суду № 126546349, 08.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2025
Номер справи
640/22527/21
Номер документу
126546349
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

08 квітня 2025 року № 640/22527/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Савранської селищної ради

Одеської області

доАнтимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача - ТОВ "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД"

провизнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Відділ освіти, молоді та спорту Савранської селищної ради Одеської області із позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року прийнято справу до провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі №640/22527/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД"( ЄДРПОУ 42827548).

В обґрунтування наведеної заяви заявник зазначає, що предметом спору у цій справі є вимога Відділу освіти, молоді та спорту Савранської селищної ради Одеської області до Антимонопольного комітету України про скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 06.07.2021 N? 15241- р/Пк-ПЗ, яке було прийнято з метою захисту прав товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД".

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частинами 4, 5 статті 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, можливість залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки. Таким чином, залучення третіх осіб сприяє підвищенню результативності процедури доказування та забезпечує всебічний розгляд адміністративної справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність необхідності для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ТОВ "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД"( ЄДРПОУ 42827548).

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 257, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД"( ЄДРПОУ 42827548).

Зобов`язати Відділ освіти, молоді та спорту Савранської селищної ради Одеської області не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи у справі направити ТОВ "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову з наданням доказів надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи, з урахуванням вимог, передбачених статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126546349 ?

Документ № 126546349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126546349 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126546349 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126546349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126546349, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 126546349, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126546349 відноситься до справи № 640/22527/21

Це рішення відноситься до справи № 640/22527/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126546348
Наступний документ : 126546351