Ухвала суду № 126546250, 08.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

08 квітня 2025 року м. Київ № 320/17198/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку та виплати пенсії позивачу з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення відповідно до оновленої довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву»;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, виходячи з розміру грошового забезпечення в сумі 17248,69 грн, без обмеження максимальним розміром відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» від 08.03.2023 №6207, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» від 08.03.2023 №6207.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.04.2019 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» від 08.03.2023 №6207 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, зазначених у цій довідці, та з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

До суду звернувся позивач із заявою про виправлення описки в означеному рішенні, а саме вказати правильну дату з якої позивача зобов`язано здійснити перерахунок.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просив здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» від 08.03.2023 №6207, починаючи з 01.12.2019, оскільки зазначена довідка видана за листопад 2019 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 27.08.2024, а саме: вважати вірною дату проведення перерахунку «з 01.12.2019» замість невірної «з 01.04.2019».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 в адміністративній справі № 320/17198/23, а саме: вважати вірною дату проведення перерахунку «з 01.12.2019» замість невірної «з 01.04.2019».

3. Копію ухвалу направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Жук Р.В.