Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/17863/24
Провадження № 6/522/90/25
УХВАЛА
11 квітня 2025 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Ковтун Ю.І.,
за участю секретаря Лахматової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою, в якій просить: замінити вибулого стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 14805 вчиненого 04.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Щербакова Ю.С. перебуває виконавче провадження № 67986260, відкрите на підставі виконавчого напису № 14805 вчиненого 04.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою О.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал». 15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 3411004709-50929. 12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 3411004709-50929. 01.11.2023 рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву та ТОВ «Кампсіс Лігал». У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить її задовольнити.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2024 року прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та призначено судове засідання.
У судове засідання, представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. В своїй заяві просив заяву розглянути без участі заявника.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 3ст.442ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Відповідно дост. 268 ЦПК Українидатою складання повного тексту судового рішення є11 квітня 2025 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом установлено, що 21.09.2020 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 3411004709-11255 (а.с. 5 9).
04.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. видано виконавчий напис № 14805 про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (Стягувач) загальної суми заборгованості у розмірі 17522,50 грн., що виникла за кредитним договором № 3411004709-50929 від 03.03.2021, укладений між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» (правонаступник ТОВ «Вердикт Капітал») та ОСОБА_1 (а.с. 10).
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. перебуває виконавче провадження № 67986260, відкрите 23.12.2021 за заявою стягувача про примусове виконання виконавчого напису № 14805, виданого 04.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (Стягувач) загальної суми заборгованості у розмірі 17522,50 грн., що виникла за кредитним договором № 63411004709-50929 від 03.03.2021, укладений в ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс», що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження та Інформацією про виконавче провадження (а.с. 11 - 13).
15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.
Відповідно до п.2.1 Договору № 15-02/23 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.
Згідно з п. 5.2 Договору №15-02/23, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4) (а.с.19 21).
Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором №15-02/23 від 15.02.2023 (Додаток № 4) підписаний представниками ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» 15.02.2023 (а.с. 21зв.).
27.02.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» підписано акт зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 22).
Згідно з Реєстром Боржників до договору №15-02/23 від 15.02.2023 (Додаток № 3 до договору) права вимоги відступлено за кредитним договором № 3411004709-50929 щодо боржника ОСОБА_1 на загальну суму боргу 25037 грн. Дата договору не зазначена (а.с. 23).
12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.
Відповідно до п.2.1 Договору №12-05/23, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.
Згідно з п. 5.2 Договору №12-05/23, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).
Відповідно до п. 7.1 Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Договорами позики (Кредитними договорами), відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 175004,72 грн. без ПДВ (а.с. 24 26).
Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором №12-05/23 (Додаток № 4) підписаний представниками ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 12.05.2023 (а.с. 26 зв.).
Відповідно до платіжної інструкції № 393720008 від 23.10.2023 ТОВ «Дебт Форс» здійснено оплату за Договором відступлення прав вимоги №12-05/23 від 12.05.2023 у сумі 175004,72 грн (а.с. 27).
Згідно з Реєстром Боржників до договору №12-05/23 від 12.05.2023 (Додаток № 3 до Договору), права вимоги відступлено за кредитним договором № 3411004709-50929 щодо боржника ОСОБА_1 на загальну суму боргу 25037 грн. Дата договору не зазначена (а.с. 29).
01.11.2023 рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал» (а.с.31зв - 32).
Згідно із п. 1 ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
У відповідності до положеньст. 514 Цивільного кодексу Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилом ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 442 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першоїстатті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 Цивільного процесуального кодексу Україниза заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.
Крім того, нормастатті 442 Цивільного процесуального кодексу Українимає імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.
Матеріалами справи підтверджується, що приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Ю.С. відкрито виконавче провадження №67986260 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М., про стягнення з ОСОБА_1 загальної суми заборгованості у розмірі 17522,50 грн., що виникла за кредитним договором № 63411004709-50929від 03.03.2021 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Також з матеріалів справи слідує, що ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 3411004709-50929, дата договору не зазначена, у загальному розмірі 25037 грн.
Крім того, як слідує з досліджених судом матеріалів справи на підтвердження права вимоги до ОСОБА_1 зокрема було надано договір позики № 3411004709-11255 від 21.09.2020, укладений між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 . Разом з тим виконавчий напис було видано щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 3411004709-50929 від 03.03.2021, укладеним між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 .
Отже номер та дата договору позики, який наданий заявником до заяви є відмінним від номеру та дати кредитного договору за яким приватним нотаріусом видано виконавчий напис.
Також слід зауважити, що сума заборгованості, яка стягується з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 67986260 та сума заборгованості, яку ТОВ «Дебт Форс» набуло у результаті відступлення прав вимоги, є відмінними.
На підставі викладеного, суд вважає, що у задоволені заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.12,260,261, 353,442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягомп`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Юлія КОВТУН
Судове рішення № 126545056, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17863/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: