Рішення № 12654488, 02.12.2010, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 2-705/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

02 грудня 2010 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді -

Софілканич О.А.,

при секретарі с/з Лозан Н.М.

розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позов мотивувала тим, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 08 травня 2008 року у виконкомі Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №1. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, життям дитини не цікавиться, тривалий час проживає окремо. У звязку з цим, позивачка просить суд вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Позивачка в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини її неявки суду невідомі. До судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

За правилами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.2008 року (а.с.3) батьком дитини є ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що аліменти слід стягувати відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного кодексу України в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ підлягає стягненню з відповідача, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 88, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, ч.3 ст.181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, починаючи з 16 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України про Державний бюджет України.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя підпис О.А.Софілканич

Суддя О.А.Софілканич

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-705/10

Секретар суду