Ухвала суду № 126543520, 11.04.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/797/25

Номер провадження 2-с/728/9/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію -

В С Т А Н О В И Л А:

10.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ від 04.04.2025 року (№ 728/797/25, № 2-н/728/154/25), виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Чернігів» заборгованості за спожиту електричну енергію, вказуючи на те, що ним було сплачено перерахований борг у розмірі 767 грн 28 коп та отримано від стягувача довідку про відсутність заборгованості.

Копію судового наказу та доданих до нього документів ОСОБА_1 отримав 06.04.2025.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

04.04.2025 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ № 728/797/25, № 2-н/728/154/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4008 грн 96 коп за період з 01.05.2023 по 28.02.2025 року.

ОСОБА_1 копію судовогонаказу отримав 06.04.2025 року,тому строк для звернення до суду з даною заявою ним не пропущено,виходячи зположень ч. 1ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно з довідкою ТОВ «Енера Чернігів» у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 особовий рахунок НОМЕР_1 заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 08.04.2025 року немає.

Враховуючи, що зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170,171,258-261,353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області 04 квітня 2025 року у справі 728/797/25, № 2-н/728/154/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» право на звернення із зазначеною вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.04.2025 року.

Суддя Глушко О.І.