Постанова № 126543501, 10.04.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/337/25

3/689/200/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2025 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 04 березня 2025 року о 09 год 40 хв в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, образливо чіплявся та намагався нанести тілесні ушкодження, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, вказані дії вчинені в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього племінника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були очевидцями такого насильства, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, тим самим вчинив насильство психологічного характеру відносно дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Крім того, захисник ОСОБА_1 адвокат Нюня О.І. подав до суду заяву в якій вказує, що ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнає та просить розгляд справи проводити без його участі у зв`язку з перебуванням на військовій службі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніданих правопорушеньпідтверджується дослідженимисудом доказами,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 416601від 04.03.2025року; рапортом відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області № 873 від 04.03.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 416603 від 04.03.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 416602 від 04.03.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.03.2025року;свідоцтвом пронародження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 13.08.2020 року; свідоцтвом пронародження ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчиненнядомашнього насильства,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогобула завданашкода психічномуздоров`ю потерпілого,та правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме, діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням вищевикладеного, особи порушника, який визнав вину, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до санкції ч.2 ст.173-2 КУпАПу виді штрафу ближче до мінімального розміру.

Згідно вимогч.5ст.4Закону України«Про судовий збір», підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно частини першої та другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100 Код отримувача37971775 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку899998 Номер рахунку (IBAN) UA248999980313080106000022781 ККД 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).

Докази сплатиштрафу тасудового зборуподаються досуду у межахстроку,передбаченого ч.1ст.307КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.