Постанова № 126543420, 10.04.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9100/25

Провадження № 3/686/2915/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання у АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установив:

ОСОБА_1 , в порушення 2.9 «а» Правил дорожнього руху22березня 2025 року о 18 год. 24хв.повторно протягом року керував у стані алкогольного сп`яніння автомобілем "ВАЗ 21063", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Береговій в с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи завчасно повідомленим про місце та час розгляду справи не з`явився. Про повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення та підпис про ознайомлення із протоколом, в якому вказані місце, дата та час розгляду справи, отримання його копії та відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, з якого видно, що працівник поліції повідомляє ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи. Про повідомлення ОСОБА_1 про дату час розгляду справ свідчить також довідка з електронної системи документообігу суду про доставку повідомлення у додаток «Viber» за вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення номером телефону ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Частиною 3 статті 268 цього ж Кодексу передбачений виключний перелік статей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за цією статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

У зв`язку із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №278774від 22.03.2025, в якому зафіксоване порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху;

- актом огляду щодо наявності ОСОБА_2 ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) та результатом тесту за допомогою спеціального приладу газоаналізатора «Драгер» 6810» (тест № 955 від 22.03.2025, 18 год. 44 хв. результат 0,69 проміле) щодо перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння; відеозаписами, на яких зафіксовані обставини вчинення останнім правопорушення;

Повторність протягом року ОСОБА_3 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння підтверджується копією постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2024 у справі №686/23071/24, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАпП за обставин керування ним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння 16.08.2024 та якою на нього накладене стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Також, ОСОБА_1 будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами в порушення вимог п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України,22 березня 2025 року о 18 год. 24 хв. по вул. Береговій в с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області повторно протягом року (постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2024 у справі №686/23071/24 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 130КУпАП), керував транспортним засобом "ВАЗ 21063", номерний знак НОМЕР_1 , не маючи такого права.

Указана обставина підтверджується :

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №278792 від 22.03.2025 яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст..126 КУпАП

відеозаписом, на якому зафіксовано керування ОСОБА_1 автомобілем "ВАЗ 21063", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Береговій в с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області та процедура оформлення матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2024 у справі №686/23071/24, якою ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Зважаючи на ці обставини суд приходить до висновку про доведеність повторного протягом року керування ОСОБА_1 транспортним засобом "ВАЗ 21063", номерний знак НОМЕР_1 , 22 березня 2025 року о 18 год. 24 хв. по вул. Береговій в с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, особою позбавленою такого права та повторне протягом року керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Постановою суду від 07.04.2025 справу № 686/9100/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, справа № 686/9103/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП об`єднано в одне провадження для їх спільного розгляду. Справі наданий номер № 686/9100/25 (провадження №3/686/2915/25).

Відповідно до ч. 5 ст.126КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертоюстатті 126 КУпАП, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

У силу ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно зПунктом 2.1«а» Правилдорожнього рухуводій механічноготранспортного засобуповинен матипри собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч. 2ст. 130 КУпАППовторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Зважаючи на ці обставини суд приходить до висновку про доведеність керування ОСОБА_1 22 березня 2025 року о 18 год. 24 хв. по вул. Береговій в с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області у стані алкогольного сп`яніння, керування ОСОБА_5 М22 березня 2025 року о 18 год. 24 хв. по вул. Береговій в с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області повторного протягом року керування транспортним засобом ""ВАЗ 21063", номерний знак НОМЕР_1 , не маючи такого права та відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, тобто вчинення ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпаП.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушникасуд дійшов висновку про накладення ОСОБА_6 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу., оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 належить іншій особі.

При цьому суд враховує у якості надбання судової практики роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, викладені у п. 28 постанови № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», згідно з якими не можна накладати додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч.3 ст.30 КУпаП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Враховуючи,що ОСОБА_1 до закінченнястроку позбавленняправа керуваннятранспортними засобами,визначеного постановоюсудді Хмельницькогоміськрайонного судувід 07.10.2024.,вчинив новеправопорушення,передбачене ч.2ст.130КУпАП тапередбачене ч.5ст.126КУпАП заяке застосованостягнення увиді позбавленняправа керуваннятранспортним засобом,тому достягнення увиді позбавленняправа керуваннятранспортними засобамина строкп`ять роківслід приєднатиневідбуту нимчастину стягненняза попередньоюпостановою,яка становить9років5місяців 26днів,та визначитиостаточне покаранняу видіпозбавлення правакерування транспортнимизасобами строком14 років 5 місяців 25 днів.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280,283-285,294 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративнихправопорушень, передбаченихч.5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5(п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП, шляхом приєднання невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2024 у справі №686/23071/24, визначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 14 років 5 місяців 26 днівбез оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Після закінчення строку позбавлення права керування транспортним засобом посвідчення водія повертається в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувачем штрафу є: ВнП №2 Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35;

Стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за місцем проживання у АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, (протоколи про адміністративні правопорушення ЕПР1 №278792 від 22.03.2025, ЕПР1 №278774 від 22.03.2025), штраф по справі №686/9100/25.

Реквізити длясплати судовогозбору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5 судовий збір по справі №686/9100/25

Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/9100/25» ).

Суддя Олександр ДЗЮБАК