Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/1133/24
Провадження № 2/602/79/2025
У Х В А Л А
"11" квітня 2025 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А.,
за участі:
секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Старцуна М.І.,
представника відповідача Фурман Н.І.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, третя особа - Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.
У судове засідання не з`явився представник третьої особи - Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного МУ Мінюсту, хоч про час і місце слухання справи третя особа була повідомлена належним чином, однак згідно з поданою до суду заявою просить розглядати справу за відсутності представника.
У судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №8/2163 від 06.06.2024 (форма 5), виданою командиром військової частини, яку представник позивача надав у судовому засіданні, та яку було долучено до матеріалів справи.
Зважаючи на викладене вище, у судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання стосовно залучення в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - військову частину, у якій проходить військову службу позивач, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної військової частини.
Учасники справи у судовому засіданні не заперечували щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - військової частини НОМЕР_1 .
Суд, вислухавши думку учасників справи стосовно поставленого на обговорення питання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно із ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43ЦПК України.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президент України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.
Крім того, Указом Президента України №65/2022від 24.02.2022«Про загальнумобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, вирішено оголосити та провести загальну мобілізацію, яка триває і до цього часу.
Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.
Військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній з обороною України, її незалежності та територіальної цілісності (стаття 2 ЗаконуУкраїни «Про військовий обов`язокі військову службу»).
Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України (стаття 65 Конституції України).
Порядок звільнення з військової служби визначений статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Зі змісту пп. «г» п.2 ч. 4 та абз.5 п. 3 ч. 12 ст.26Закону України«Про військовийобов`язок івійськову службу» слідує, що військовослужбовці, зокрема, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, звільняються з військової служби під час дії воєнного стану у яких на утриманні перебуває троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу.
Оскільки позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за призовом під час мобілізації під час дії воєнного стану та у судовому засіданні пояснив, що звернувся до суду з цим позовом, маючи на меті звільнитися з військової служби з визначеної законодавством підстави, то рішення суду у цій справі, у разі задоволення позову, відповідно до положень статті 26Закону України«Про військовийобов`язок івійськову службу» буде підставою для звільнення позивача з військової служби.
Верховний Суд України у постановах від 22.01.2025 у справі № 495/432/23, від 13.03.2024 у справі № 495/2284/23 дійшов висновку, що рішення у цивільній справі, яке відповідно до норм Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути підставою для звільнення позивача з військової служби, впливає на права і обов`язки військової частини, у якій проходить службу позивач.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.
На підставі викладеного вище, керуючись статтями 10, 53, 259-261, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
п о с т а н о в и в :
1. Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, третя особа - Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства - військову частину НОМЕР_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Зобов`язати позивача негайно з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій до участі у справі третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - військовій частині НОМЕР_1 копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, докази надіслання надати суду.
4. Залучена до участі у справі третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору може подати до суду письмові пояснення у строк до 28.04.2025.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
5. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29 квітня 2025 року до 10 години 00 хвилин. Адреса місця проведення судового засідання: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Наумчук
Судове рішення № 126542857, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/1133/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: