Ухвала суду № 126541966, 11.04.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20552/23

Провадження № 2/761/1287/2025

УХВАЛА

повернення позовної заяви

11 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши заяву представника позивача Баженова Андрія Валерійовича, про відкликання позовної заяви за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із вказаною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 року справу передано судді Макаренко І.О.

На підставі розпорядження № 01-08-843 від 26.03.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 761/20552/23 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Романишеній І.П.

07.04.2025 року судом отримано інформацію стосовно місця реєстрації відповідача.

08.04.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення помилково сплаченого судового збору.

11.04.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання заяви, то вона повертається заявнику.

Враховуючи те, що станом на день подання вказаної заяви провадження у справі ще не було відкрито, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги та в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн., внесений згідно з квитанцією №1158298181 від 07.06.2023р.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що наявні правові підстави для повернення позивачу, сплаченого ним судового збору у розмірі 2684,00 грн при поданні вказаного позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.185, 259, 260, 354-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 , про відкликання позовної заяви за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК"(код ЄДРПОУ 09806443) сплачений судовий збір у розмірі 2684, 00 грн., що внесений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1158298181 від 07.06.2023р.

Ухвала суду в частині повернення позивачу судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду в частині повернення позовної заяви позивачу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА