Ухвала суду № 126540843, 11.04.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.04.2025

ЄУН 331/1640/25

2/337/1271/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», місце знаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, буд.82, офіс 7, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягненнязаборгованості закредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 позивач ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» через систему «Електронний суд» звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 32 800,00грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2025 матеріали позовної заяви передано на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

10.04.2025 матеріали позовної заяви надійшла до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно дост.32ЦПК Україниспори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду і з урахуванням ст.19,274 ЦПК України відкрити у справі спрощене позовне провадження призначивши розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.19,32,175,177,184-187,274,277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«КЕШ ТУГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.

2.Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2025 року 10:00 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№6, з повідомленням (викликом) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду.Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6.Роз`яснити, що відповідачу має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова